O popular podcaster americano Alex Jones alertou os detentores de XRP que os governos poderiam, eventualmente, restringir ou apreender a criptomoeda durante uma grande crise econômica, traçando paralelos com as restrições do governo dos EUA em 1933 ao ouro mantido privadamente.
Falando no sábado em seu podcast, Jones questionou se o XRP poderia se tornar um alvo caso governos e instituições financeiras passem a incorporar o token cada vez mais no sistema financeiro mais amplo.
Notavelmente, os comentários dele foram apresentados pela comunidade XRP como um possível cenário futuro, em vez de uma previsão de que uma apreensão é iminente.
“Os bancos e o governo então decidem escrever códigos e regulamentos e leis que isso é um ativo bancário e que você não é um banco”, disse Jones. “Eles poderiam, muito facilmente, escrever algo na lei dizendo que qualquer pessoa que possui XRP não pode possuí-lo, assim como em 1933, quando confiscaram todo o ouro — você não podia possuí-lo”,
Ele foi além para argumentar que os ativos digitais podem ser mais fáceis de as autoridades controlarem do que os ativos físicos, porque as transações ocorrem por meio de redes digitais.
“Basicamente, tudo é possível em um sistema como este. Mas é muito mais fácil com um sistema digital. E eu acredito em uma cesta de coisas”, Jones acrescentou. “Você sabe, você deve ter ouro, você deve ter prata, você deve ter Bitcoin, você deve conseguir fazer uma pele de um dólar, rodar uma trot line”,
O comentarista também afirmou que o XRP já foi selecionado por grandes players financeiros para desempenhar um papel significativo no sistema financeiro global.
“O XRP foi escolhido pela maioria dos bancos e instituições globalistas e pelos governos para ser o principal modo de troca.” Ele observou.
Dito isso, a questão de saber se as autoridades poderiam realmente congelar o XRP mantido em custódia própria é mais complicada.
No mês passado, um proeminente membro da comunidade XRP, Jake Claver, argumentou que as autoridades dos EUA não podem congelar o XRP em uma carteira de custódia própria por meio do próprio XRP Ledger. Segundo ele, as autoridades policiais podem rastrear transações e potencialmente conectar endereços de carteiras a indivíduos, mas isso não dá às autoridades controle direto sobre as chaves privadas.
“Embora investigadores possam vincular a atividade na blockchain a indivíduos específicos, essa transparência não fornece os meios técnicos para congelar os ativos mantidos em carteiras de custódia própria”, disse Claver.
Ele também notou que as autoridades poderiam potencialmente obter acesso se conseguissem as chaves privadas de um detentor, inclusive por meio da apreensão de um dispositivo físico ou de uma violação de segurança. O XRP mantido em exchanges centralizadas apresenta uma situação diferente porque o custodiante controla o acesso à conta e pode estar sujeito a ordens legais.
O XRP Ledger também tem um recurso de clawback, mas ele se aplica a certos ativos emitidos e não ao XRP nativo. A fonte mencionada observa especificamente que o XRP nativo não está sujeito ao mecanismo de clawback.
Dito isso, os comentários de Jones vêm enquanto o XRP continua atraindo atenção institucional. ETFs de XRP à vista nos EUA registraram aproximadamente US$ 170 milhões em entradas semanais, enquanto as entradas líquidas acumuladas chegaram a cerca de US$ 1,66 bilhão.
No momento da publicação, o XRP estava sendo negociado por cerca de US$ 1,41, refletindo uma queda de 0,55% nas últimas 24 horas.