UAI foi bem direto: em 15m caiu 1,19% e perdeu diretamente as mínimas de cerca de 20 velas de 5m.
O interessante é que o OI ainda está subindo: 15m +0,35% e 1h +0,54% — só que, em “nominal”, está caindo. Ou seja: o preço cai, a posição em aberto aumenta e o nominal diminui: um quadro típico de short adicionando alavancagem para pressionar para baixo, não é uma simples liquidação por pânico dos longs. O volume de negociações ativas ficou ruim (-12,5%) e a razão compra/venda foi 0,78; as ordens de venda estavam claramente mais ativas.
Percentil anormal 76,2%: no pool inteiro o evento anormal ficou em #44. A variação nominal ficou em #18, e considerando o volume diário negociado de 94,69M, não foi um movimento pequeno. O volume (1,49x), Z 1,51 — não dá para dizer que foi um estouro de volume, mas quando a região/límite é rompido, então é rompida.
Agora é ver se essa mínima foi uma quebra real ou só um “falso movimento” — se o short continuar adicionando e o preço não voltar para dentro do intervalo, essa rodada pode ainda ter continuação. $UAI
O interessante é que o OI ainda está subindo: 15m +0,35% e 1h +0,54% — só que, em “nominal”, está caindo. Ou seja: o preço cai, a posição em aberto aumenta e o nominal diminui: um quadro típico de short adicionando alavancagem para pressionar para baixo, não é uma simples liquidação por pânico dos longs. O volume de negociações ativas ficou ruim (-12,5%) e a razão compra/venda foi 0,78; as ordens de venda estavam claramente mais ativas.
Percentil anormal 76,2%: no pool inteiro o evento anormal ficou em #44. A variação nominal ficou em #18, e considerando o volume diário negociado de 94,69M, não foi um movimento pequeno. O volume (1,49x), Z 1,51 — não dá para dizer que foi um estouro de volume, mas quando a região/límite é rompido, então é rompida.
Agora é ver se essa mínima foi uma quebra real ou só um “falso movimento” — se o short continuar adicionando e o preço não voltar para dentro do intervalo, essa rodada pode ainda ter continuação. $UAI