6 de setembro: o Banco Industrial e Comercial da China (ICBC) e outras 8 empresas estatais centrais anunciam no mesmo dia um aumento de capital, totalizando 3600 bilhões de yuan; gigantes com lucros na faixa de milhares de milhões, como a PICC e a China Life, também estão na lista. Muita gente reage primeiro pensando: “bancos não ganham dinheiro, então por que ainda precisam estender a mão pedindo dinheiro?” A verdade é que os lucros que o banco obtém e o capital-base capaz de absorver riscos são coisas diferentes. Se o índice de capital principal Nível 1 não estiver suficiente, o regulador ainda limita empréstimos e dividendos—isso é uma lei imutável definida pelo Acordo de Basileia. Quanto mais agressivo o banco empresta, mais rápido ele consome capital; portanto, bancos que ganham mais também tendem a ser os primeiros a ficar sem esse tipo de dinheiro. Por isso é necessário “fazer o caixa voltar” periodicamente. Essa lógica também está sendo aplicada ao mundo cripto: depois que a Circle recebeu a licença de fideicomisso federal nos EUA, também foi exigida a retenção de uma reserva de capital que não pode ser movimentada. Fundos de seguro nos protocolos DeFi, em essência, são a mesma coisa. A finança tradicional levou quase 40 anos para consolidar essas regras; stablecoins e DeFi estão apenas começando agora. Qual será o próximo “rombo” por falta de capital a explodir primeiro em quem, ninguém consegue dizer com certeza. $BTC $ETH #BNB #SIREN #Crypto #Web3