Distribuições de Airdrop pagam carteiras que abandonam 🎯
A maioria das distribuições de tokens escolhe uma data de snapshot, e quem tinha os tokens naquele dia recebe, mesmo que nunca mais volte.
E o custo disso aparece depois, quando as carteiras que foram pagas não têm mais nenhum motivo para continuar por lá.
Esse padrão aparece com mais força em US$ $SOL, onde os lançamentos treinaram uma classe inteira de carteiras para surgir no snapshot e desaparecer na manhã seguinte.
E é uma população grande também, porque $JUP agora faz swaps sem taxas com valores a partir de apenas dez dólares — exatamente a base de carteiras que cada snapshot acaba medindo.
Então não é exatamente uma falha de design: é a consequência óbvia de pagar por um único momento no tempo.
Manter um saldo em uma data específica vira o jogo inteiro, porque é apenas esse saldo na data que está sendo medido.
A Arcium construiu sua distribuição de um jeito diferente: em ondas mensais, em vez de um único snapshot.
Assim, contribuições aprovadas do ecossistema geram créditos, e esses créditos se convertem em grants de ARX onda a onda.
E a filtragem de sybil é manual por cima disso, então fazendas de bots e carteiras extrativas são removidas em vez de serem contadas.
Isso significa que uma contribuição feita em um mês ainda pode converter mais tarde, o que cria um incentivo bem diferente de simplesmente estar presente numa terça-feira.
O que eu gosto nisso é que é caro de rodar — e eles rodaram mesmo assim.
A análise manual não escala, e é exatamente por isso que quase ninguém se dá ao trabalho.
As equipes construindo na rede já levantaram mais de US$ 7,5M até agora, e a própria rede está no ar na Solana desde 2 de fevereiro, com mais de 4.000 nodes e mais de 30 apps.
A DeFi passou três anos tentando comprar lealdade com um único pagamento, e eu prefiro ver os projetos pagando repetidamente por contribuição do que aqueles que pagam uma vez apenas por presença.
#DeFi #Airdrop
A maioria das distribuições de tokens escolhe uma data de snapshot, e quem tinha os tokens naquele dia recebe, mesmo que nunca mais volte.
E o custo disso aparece depois, quando as carteiras que foram pagas não têm mais nenhum motivo para continuar por lá.
Esse padrão aparece com mais força em US$ $SOL, onde os lançamentos treinaram uma classe inteira de carteiras para surgir no snapshot e desaparecer na manhã seguinte.
E é uma população grande também, porque $JUP agora faz swaps sem taxas com valores a partir de apenas dez dólares — exatamente a base de carteiras que cada snapshot acaba medindo.
Então não é exatamente uma falha de design: é a consequência óbvia de pagar por um único momento no tempo.
Manter um saldo em uma data específica vira o jogo inteiro, porque é apenas esse saldo na data que está sendo medido.
A Arcium construiu sua distribuição de um jeito diferente: em ondas mensais, em vez de um único snapshot.
Assim, contribuições aprovadas do ecossistema geram créditos, e esses créditos se convertem em grants de ARX onda a onda.
E a filtragem de sybil é manual por cima disso, então fazendas de bots e carteiras extrativas são removidas em vez de serem contadas.
Isso significa que uma contribuição feita em um mês ainda pode converter mais tarde, o que cria um incentivo bem diferente de simplesmente estar presente numa terça-feira.
O que eu gosto nisso é que é caro de rodar — e eles rodaram mesmo assim.
A análise manual não escala, e é exatamente por isso que quase ninguém se dá ao trabalho.
As equipes construindo na rede já levantaram mais de US$ 7,5M até agora, e a própria rede está no ar na Solana desde 2 de fevereiro, com mais de 4.000 nodes e mais de 30 apps.
A DeFi passou três anos tentando comprar lealdade com um único pagamento, e eu prefiro ver os projetos pagando repetidamente por contribuição do que aqueles que pagam uma vez apenas por presença.
#DeFi #Airdrop
