🚨 Os presentes em dinheiro de US$ 45.000 de Trump estão levantando dúvidas legais
Uma nova polêmica está colocando os presentes de Natal de Donald Trump para vários assessores da Casa Branca sob os holofotes.
De acordo com divulgações financeiras recém-publicadas, três assessores próximos — Natalie Harp, Margo Martin e Chamberlain Harris — receberam US$ 45.000 em dinheiro de Trump cada um.
Outro assessor, Walt Nauta, teria recebido US$ 20.000.
A Casa Branca afirma que eram presentes pessoais de fim de ano e não tinham nada a ver com as funções oficiais dos assessores, portanto seriam permitidos.
Mas alguns especialistas em direito discordam.
O ex-advogado de ética da Casa Branca, Richard Painter, questionou se funcionários federais podem legalmente receber pagamentos tão altos do empregador enquanto atuam no governo. A preocupação é que a lei federal, em geral, restringe que servidores públicos recebam remuneração adicional além dos salários oficiais.
Então a grande questão é:
Foram apenas presentes pessoais generosos, ou podem ultrapassar uma linha legal ou ética?
Por enquanto, não há uma decisão final dizendo que os pagamentos foram ilegais. Mas a polêmica definitivamente está ganhando atenção. 👀
O que você acha — presentes inofensivos ou um problema sério de ética?
#Trump #USPolitics #whitehouse #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #BankOfAmericaGroupPilotsUSBDCStablecoin
Uma nova polêmica está colocando os presentes de Natal de Donald Trump para vários assessores da Casa Branca sob os holofotes.
De acordo com divulgações financeiras recém-publicadas, três assessores próximos — Natalie Harp, Margo Martin e Chamberlain Harris — receberam US$ 45.000 em dinheiro de Trump cada um.
Outro assessor, Walt Nauta, teria recebido US$ 20.000.
A Casa Branca afirma que eram presentes pessoais de fim de ano e não tinham nada a ver com as funções oficiais dos assessores, portanto seriam permitidos.
Mas alguns especialistas em direito discordam.
O ex-advogado de ética da Casa Branca, Richard Painter, questionou se funcionários federais podem legalmente receber pagamentos tão altos do empregador enquanto atuam no governo. A preocupação é que a lei federal, em geral, restringe que servidores públicos recebam remuneração adicional além dos salários oficiais.
Então a grande questão é:
Foram apenas presentes pessoais generosos, ou podem ultrapassar uma linha legal ou ética?
Por enquanto, não há uma decisão final dizendo que os pagamentos foram ilegais. Mas a polêmica definitivamente está ganhando atenção. 👀
O que você acha — presentes inofensivos ou um problema sério de ética?
#Trump #USPolitics #whitehouse #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #BankOfAmericaGroupPilotsUSBDCStablecoin
