Todo mundo acha que adotar o Estado-nação significa um fluxo interminável de velas verdes, mas, na prática, ao observar como esses acordos são estruturados, a história é completamente diferente. A maioria dos traders só copia o título, fica com posições no prejuízo (“sacos submersos”) e se pergunta por que a liquidez sumiu bem na hora do anúncio.

Pegue El Salvador como um estudo de caso. Ora, o FMI acabou de esclarecer que fundos públicos não podem ser usados para respaldar risco, o que basicamente força toda a estratégia do tesouro a se desacoplar de alavancagem especulativa. Quando os balanços soberanos precisam reduzir risco, a liquidez não simplesmente chega despejando como se fosse em $BTC ou rotacionando fácil para layer 2s como $ARB . Em vez disso, as instituições ficam paradas enquanto o varejo acaba segurando o “saco” diante de oscilações bruscas de volatilidade.

Ngl ver o índice de ganância por volta de 73 enquanto entidades soberanas, em silêncio, apertam parâmetros de risco é surreal. Se você está estacionando tudo em $USDT esperando socorros no nível do Estado, ou achando que compras soberanas vão absorver suas ordens de venda no mercado, você está interpretando o cenário inteiro errado.

Como você está ajustando sua exposição no spot com instituições macro apertando as regras desse jeito?

#IMFSaysElSalvadorBTCNoPublicFunds #LiquidNetworkSuffers