O Bitcoin (BTC) está retomando seu impulso de alta após uma breve consolidação entre US$ 26.600 e US$ 27.400. A maior criptomoeda do mercado parece prestes a subir mais se fechar o mês acima de US$ 27.000.
O mercado está atualmente discutindo o potencial do Bitcoin para atingir novos máximos anuais e iniciar uma corrida de alta. No entanto, a segurança da maior criptomoeda por capitalização de mercado é um tema menos discutido.
Justin Bons, fundador do Cyber Capital, o fundo de criptomoeda mais antigo da Europa, e pesquisador de criptomoeda em tempo integral, expressou preocupação com certos fatores que poderiam reduzir significativamente a segurança da rede Bitcoin.
O modelo de segurança do Bitcoin é insustentável?
De acordo com uma postagem recente de Justin Bons no Twitter, ele afirmou que a sustentabilidade do modelo de segurança do BTC e sua taxa de hash atual podem não aumentar junto com seu preço.
Justin Bons acredita ainda que quedas de preços e reduções pela metade (quando as recompensas dos blocos dos mineradores são cortadas pela metade) levarão a um declínio exponencial na segurança da rede. Conforme mostrado no gráfico abaixo, Bons diz que o BTC está menos seguro do que era há dois anos.
De acordo com Bons, o gráfico mostra quanto os mineradores de Bitcoin ganham, especificamente as recompensas em bloco que os mineradores recebem por processar transações e adicioná-las ao blockchain. Bons esclareceu que isso é diferente da taxa de hash, que é uma medida do poder de computação usado para extrair blocos de Bitcoin.
Bons argumentou ainda que a taxa de hash não é necessariamente um indicador preciso da segurança do Bitcoin, já que a taxa de hash pode aumentar enquanto a receita da mineradora diminui. Isso ocorre porque à medida que o hardware de mineração melhora e se torna mais eficiente, o custo de geração da mesma quantidade de hashes diminui.
Isto significa que mesmo que a taxa de hash aumente, isso não significa necessariamente que a rede seja mais segura. Bons enfatizou a importância de considerar múltiplas métricas ao avaliar a segurança da rede Bitcoin, em vez de confiar apenas na taxa de hash.
Para Bangs, o custo é usado para gerar o hashrate que, em última análise, protege a rede BTC, e ele afirma que o mais importante é o custo de “atacar” o Bitcoin, que depende de mais do que apenas a taxa de hash.
Quais são as opções para Bitcoin?
Bons afirmou ainda que, à medida que as recompensas dos blocos dos mineiros diminuem ao longo do tempo, a rede dependerá cada vez mais das taxas de transação Bitcoin (TX) para incentivar os mineiros a proteger a rede.
Se a taxa de TX não for alta o suficiente, acredito que a segurança do Bitcoin cairá a ponto de ser lucrativo para os invasores lançarem ataques, resultando em insegurança na rede.
Bons sugeriu que se a segurança da rede Bitcoin continuar a diminuir devido às baixas taxas de transação, pode haver duas opções para resolver o problema.
De acordo com Bangs, a primeira opção é aumentar a inflação da oferta de Bitcoin criando mais do que os 21 milhões de Bitcoins originalmente planejados. Isto aumentará a circulação do Bitcoin e ajudará a incentivar os mineiros a continuarem a proteger a rede, mesmo que as taxas de transação sejam baixas.
A segunda opção é permitir que a rede fique sujeita a ataques de gasto duplo. Isso seria uma grave falha de segurança, permitindo que um invasor roubasse fundos de outros usuários da rede gastando o mesmo Bitcoin duas vezes. Este seria um recurso de último recurso que poderia fazer com que as pessoas perdessem a confiança na segurança e no valor do Bitcoin.
No geral, Bons acredita que o modelo de segurança do BTC pode não ser sustentável no longo prazo e podem ser necessárias mudanças para garantir a segurança e a longevidade da rede.
Na indústria de criptografia, se você quiser aproveitar a próxima oportunidade do mercado altista, você deve ter um círculo de alta qualidade, para que todos possam ficar juntos e manter o insight. Se você quiser manter um grupo caloroso ou se tiver alguma dúvida, fique à vontade para comentar e enviar mensagens privadas.