A empresa de criptocofre BitMine, associada ao renomado analista conhecido da Wall Street, Tom Li, voltou a agir: a compra mais recente foi de 28 mil éteres, o equivalente a cerca de US$ 70 milhões; com isso, sua posição total chegou a 5,93 milhões de ETH, correspondendo a 4,9% da oferta total de Ethereum. Calculado a preços atuais, o valor ultrapassa US$ 14,8 bilhões.
O ritmo das compras diz mais do que o montante. Nas últimas semanas, a empresa praticamente manteve um ritmo de reforços semanais; após essa nova leva de compras, instituições estimam que, em mais sete semanas, ela atingirá a meta de acumulação que definiu para si mesma. Parece execução de um programa, e não comprar “de acordo com o mercado”. O ponto mais crucial é a destinação das posições: a maior parte do Ethereum foi feita em staking na rede para gerar rendimentos. Com esse porte, a BitMine já se tornou um dos maiores validadores individuais do Ethereum—transformando o cofre em um nó que gera juros.
Essa cena dificilmente deixa de lembrar a rodada anterior, quando empresas listadas trataram o Bitcoin como ativo do tesouro. A diferença é que, no caso do Ethereum, o “jogo” é mais sofisticado: não é só acumular moedas, mas também usar o staking para concentrar, junto com as receitas, o poder de validação. Do outro lado dessa moeda, porém, 4,9% da oferta concentrada em uma única empresa deixa a “voz” de validação da rede claramente inclinada para uma entidade específica. Se ela ajustar a estratégia de staking ou se houver problemas nos nós, o impacto pode ser ampliado muitas vezes.
A dúvida está no seu alvo definido: até que proporção ela vai acumular antes de parar e se haverá um segundo imitador acompanhando — tudo isso vai afetar a nova precificação do mercado para a estrutura dos “tokens” do Ethereum.
A pergunta fica com você: de um lado, há quem diga que é compra contínua de dinheiro de verdade e trancamento em validadores — o sinal de alta mais honesto do período de preços baixos, com destino claro de longo prazo para o capital. Do outro lado, há quem diga que ter uma única empresa concentrando perto de 5% da oferta, por si só, é um risco de centralização; além disso, a receita do staking faz com que ela não saia “no prejuízo” mesmo quando o preço não sobe. Isso não chega a ser grande fé. Você acha que a BitMine é uma alta de longo prazo, ou está apenas transferindo o risco para a rede? Vote/participe na seção de comentários
💬 进群一起讨论价格
O ritmo das compras diz mais do que o montante. Nas últimas semanas, a empresa praticamente manteve um ritmo de reforços semanais; após essa nova leva de compras, instituições estimam que, em mais sete semanas, ela atingirá a meta de acumulação que definiu para si mesma. Parece execução de um programa, e não comprar “de acordo com o mercado”. O ponto mais crucial é a destinação das posições: a maior parte do Ethereum foi feita em staking na rede para gerar rendimentos. Com esse porte, a BitMine já se tornou um dos maiores validadores individuais do Ethereum—transformando o cofre em um nó que gera juros.
Essa cena dificilmente deixa de lembrar a rodada anterior, quando empresas listadas trataram o Bitcoin como ativo do tesouro. A diferença é que, no caso do Ethereum, o “jogo” é mais sofisticado: não é só acumular moedas, mas também usar o staking para concentrar, junto com as receitas, o poder de validação. Do outro lado dessa moeda, porém, 4,9% da oferta concentrada em uma única empresa deixa a “voz” de validação da rede claramente inclinada para uma entidade específica. Se ela ajustar a estratégia de staking ou se houver problemas nos nós, o impacto pode ser ampliado muitas vezes.
A dúvida está no seu alvo definido: até que proporção ela vai acumular antes de parar e se haverá um segundo imitador acompanhando — tudo isso vai afetar a nova precificação do mercado para a estrutura dos “tokens” do Ethereum.
A pergunta fica com você: de um lado, há quem diga que é compra contínua de dinheiro de verdade e trancamento em validadores — o sinal de alta mais honesto do período de preços baixos, com destino claro de longo prazo para o capital. Do outro lado, há quem diga que ter uma única empresa concentrando perto de 5% da oferta, por si só, é um risco de centralização; além disso, a receita do staking faz com que ela não saia “no prejuízo” mesmo quando o preço não sobe. Isso não chega a ser grande fé. Você acha que a BitMine é uma alta de longo prazo, ou está apenas transferindo o risco para a rede? Vote/participe na seção de comentários
💬 进群一起讨论价格