#伊朗称缴获美国无人潜艇
💬 进群一起讨论价格
A Guarda Revolucionária do Irã anunciou ter capturado, na entrada do Estreito de Ormuz, um grande veículo militar submarino não tripulado dos EUA, com cerca de 5,8 metros de comprimento, e também divulgou imagens, afirmando que conseguiu graças a reconhecimento e operações militares complexas. Do lado dos EUA, até agora não houve confirmação direta. As duas versões divergem em um nível enorme.
Os destaques dessa história não são muito diferentes dos anteriores confrontos entre petroleiros e destróieres. No caso dos petroleiros, o alvo era a linha vital econômica; no caso dos destróieres, tratava-se mais de “orgulho” e demonstração militar. Já o veículo subaquático não tripulado é, na prática, um ativo tecnológico. Normalmente ele carrega sonar, sensores e dados de missão. Se de fato cair nas mãos iranianas, o que pode ser desmontado e aproveitado vale mais do que um simples navio. Por isso, as duas partes adotam um discurso tão cuidadoso: um lado quer mostrar o “troféu” com pressa, enquanto o outro não admite nem nega.
Historicamente, confiscar esse tipo de equipamento não é algo novo. O Irã, no passado, já mostrou repetidamente dispositivos não tripulados americanos capturados. A forma de atuação do lado americano foi praticamente sempre a mesma: tratar como falha do equipamento e como deriva, sem reconhecer uma perda substancial. Se desta vez o roteiro se repetir, isso sugere que ambos ainda não querem que a situação no mar escale de atrito para um confronto direto. Cada lado está deixando uma “porta” para o outro, o que cria um contraste sutil com a postura mais dura de poucos dias atrás, marcada por trocas de mísseis.
A dúvida é como o caso vai ser encerrado em seguida: o Irã vai continuar escalando a guerra de propaganda, desmontando publicamente o equipamento e divulgando o material, ou vai manter o submarino não tripulado como moeda de troca nas negociações? As ações nos próximos dias é que vão dar a resposta.
A questão fica com você: uma parte diz que, se o Irã ousa divulgar as imagens, é porque tem o que mostrar. Diz também que a captura do veículo subaquático não tripulado foi uma perda real do lado americano, e que o controle no Golfo Pérsico está mudando silenciosamente. A outra parte afirma que isso é mais uma apresentação tradicional do Irã, que o valor do equipamento está sendo exagerado e que o silêncio americano é apenas para esperar a situação esfriar. Você acha que a captura foi real ou é só propaganda? VOTE nos comentários. #O Irã diz ter capturado um submarino não tripulado dos EUA
💬 进群一起讨论价格
A Guarda Revolucionária do Irã anunciou ter capturado, na entrada do Estreito de Ormuz, um grande veículo militar submarino não tripulado dos EUA, com cerca de 5,8 metros de comprimento, e também divulgou imagens, afirmando que conseguiu graças a reconhecimento e operações militares complexas. Do lado dos EUA, até agora não houve confirmação direta. As duas versões divergem em um nível enorme.
Os destaques dessa história não são muito diferentes dos anteriores confrontos entre petroleiros e destróieres. No caso dos petroleiros, o alvo era a linha vital econômica; no caso dos destróieres, tratava-se mais de “orgulho” e demonstração militar. Já o veículo subaquático não tripulado é, na prática, um ativo tecnológico. Normalmente ele carrega sonar, sensores e dados de missão. Se de fato cair nas mãos iranianas, o que pode ser desmontado e aproveitado vale mais do que um simples navio. Por isso, as duas partes adotam um discurso tão cuidadoso: um lado quer mostrar o “troféu” com pressa, enquanto o outro não admite nem nega.
Historicamente, confiscar esse tipo de equipamento não é algo novo. O Irã, no passado, já mostrou repetidamente dispositivos não tripulados americanos capturados. A forma de atuação do lado americano foi praticamente sempre a mesma: tratar como falha do equipamento e como deriva, sem reconhecer uma perda substancial. Se desta vez o roteiro se repetir, isso sugere que ambos ainda não querem que a situação no mar escale de atrito para um confronto direto. Cada lado está deixando uma “porta” para o outro, o que cria um contraste sutil com a postura mais dura de poucos dias atrás, marcada por trocas de mísseis.
A dúvida é como o caso vai ser encerrado em seguida: o Irã vai continuar escalando a guerra de propaganda, desmontando publicamente o equipamento e divulgando o material, ou vai manter o submarino não tripulado como moeda de troca nas negociações? As ações nos próximos dias é que vão dar a resposta.
A questão fica com você: uma parte diz que, se o Irã ousa divulgar as imagens, é porque tem o que mostrar. Diz também que a captura do veículo subaquático não tripulado foi uma perda real do lado americano, e que o controle no Golfo Pérsico está mudando silenciosamente. A outra parte afirma que isso é mais uma apresentação tradicional do Irã, que o valor do equipamento está sendo exagerado e que o silêncio americano é apenas para esperar a situação esfriar. Você acha que a captura foi real ou é só propaganda? VOTE nos comentários. #O Irã diz ter capturado um submarino não tripulado dos EUA
