A senadora Cynthia Lummis diz que a Lei CLARITY não falhará por preocupações éticas. Mas o projeto pode falhar se os democratas se recusarem a apoiar o que ela chama de um plano bipartidário para a proteção do consumidor.
Lummis disse que os democratas agora enfrentam uma escolha: apoiar a inovação americana e fortes proteções ao consumidor, ou deixar a China liderar nas finanças.
Os democratas podem derrubar a Lei CLARITY
A Lei CLARITY foi aprovada na Comissão Bancária do Senado com forte apoio bipartidário, por 15 a 9. A senadora Cynthia Lummis disse que os EUA devem agir rapidamente para criar regras claras para ativos digitais e manter a América na vanguarda da indústria.
Lummis também disse que as discordâncias restantes ainda podem ser resolvidas, mas os democratas precisam estar dispostos a fazer concessões.
Lummis disse,
“Se este projeto fracassar, não será por causa de ética”, “Será porque os democratas não se uniram aos republicanos ao abraçar um projeto bipartidário que protegeu os consumidores, consolidou a liderança dos EUA em ativos digitais e capacitou as autoridades para coibir as finanças ilícitas.”
Ela acrescentou que democratas buscam mudanças que poderiam dar a futuros reguladores poder demais sobre a indústria de cripto.
Votação de 15 de setembro Precisa de 60 senadores
O Senado votará às 14h15 (ET) de 15 de setembro, em uma moção de cloture para avançar com a H.R. 3633. Esta não é uma votação final sobre a Lei de CLAREZA. Ela apenas decide se o Senado pode começar o debate formal.
A moção precisa de 60 votos, enquanto os republicanos detêm 53 cadeiras no Senado. Isso significa que pelo menos sete democratas ou independentes precisariam apoiá-la, caso todos os republicanos votem sim.
Se a moção falhar, é improvável que o projeto avance durante a sessão atual, colocando mais pressão sobre os legisladores para chegar a um acordo.
O que a CLAREZA mudaria para as criptos
O projeto criaria regras mais claras para ativos digitais ao dividir a supervisão entre a CFTC e a SEC.
Lummis ainda apontou o colapso da FTX, afirmando que os clientes esperaram anos para recuperar seus fundos porque a lei existente não tinha regras claras para ativos digitais em falência. Com a CLAREZA, commodities digitais seriam tratadas como propriedade dos clientes.
Os clientes da FTX esperaram por anos para que tribunais de falência recuperassem o dinheiro porque a lei atual nunca criou uma estrutura para ativos digitais. A Lei de Clareza torna as commodities digitais propriedade dos clientes na falência, garantindo que os consumidores sejam protegidos e fiquem plenamente recompensados.
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 8 de setembro de 2026
Lummis também disse que os legisladores precisam proteger os consumidores dos EUA, garantindo que a indústria de cripto siga as regras dos EUA e continue a construir e crescer no país.
Assim, ela alertou que cada atraso em enviar o projeto ao presidente coloca essa liderança em risco.
Lummis alerta sobre uma longa espera até 2030
Notícia anterior da Coinpedia informou que Lummis alertou que a falha poderia levar o próximo grande esforço de estrutura de mercado a 2030. Ela disse que atrasar o projeto pode custar empregos, investimentos e receita tributária aos EUA.
“Na semana que vem, meus colegas têm uma escolha: podem optar pela inovação americana e fortes proteções ao consumidor, ou ceder o futuro das finanças à China.”
Com apenas uma semana de distância da votação no Senado, a disputa agora é menos sobre se as criptos precisam de regras e mais sobre se os legisladores conseguem concordar sobre quais devem ser essas regras.