A Robinhood Chain pagou taxas e os fundadores da Arbitrum e da Solana se enfrentaram.
O cofundador da Solana, Toly (Anatoly Yakovenko), afirma que a Robinhood Chain oferece à Arbitrum uma divisão de receita de 10% tão alta que, com esse valor, seria possível pagar várias vezes as taxas de transação da Solana, ou seja, a Robinhood poderia oferecer aos usuários uma experiência praticamente sem gas. �
ZyCrypto +1
Por outro lado, o cofundador da Arbitrum, Steven Goldfeder, diz que, na Arbitrum, a Robinhood pode ficar com cerca de 90% da receita líquida da cadeia (net chain revenue). Segundo ele, a Robinhood escolheu a Arbitrum para não ficar apenas como usuário da rede, mas para se tornar um “landlord” (proprietário). �
CryptoCompass
A discussão principal não é apenas sobre a taxa de 10%. A questão é: a receita gerada pelas taxas da rede, pelo sequencing e pela proteção contra MEV vai para quem. Se a Robinhood operar sua própria cadeia, ela também pode obter as taxas que vêm de outras apps e da atividade on-chain; na Solana, ao criar apenas um aplicativo, essa receita não vai para ela.