【O que acontece se a ENA cair para o nível de suporte?】
Antes de sair correndo a rolar a página, calma—eu não estou aqui para falar esse tipo de besteira: “se o suporte romper, o que fazer”.
Quero falar de outra coisa: quando uma moeda cai 89%, será que esse projeto ainda existe? Dá para continuar jogando?
No bull market de 2021 eu vi muitos roteiros assim: uma moeda despenca do topo, cai 80%, 90%, e aí na comunidade começam a aparecer pessoas dizendo “este preço está barato demais” “já chegou ao fundo”. O problema é que preço barato não significa que o projeto está vivo.
O que significa um token cair 89%?
Significa que as posições foram “lavadas” uma e outra vez, e que os participantes mais antigos basicamente já saíram. Significa que o valor dos tokens que o time do projeto tem encolheu para cerca de um décimo do original — eles ainda têm motivação para continuar trabalhando? Significa que a liquidez no mercado secundário está ficando cada vez pior: você até consegue sair, mas tem que vender a um preço para conseguir escapar.
Isso não é para assustar vocês. É sobre um problema bem real: baixa avaliação pode ser apenas a aparência; o verdadeiro problema é — ainda existe alguém sustentando esse projeto para seguir em frente?
Agora a ENA está travada perto de 0,16: não sobe, nem desce; e o volume está anormalmente elevado. Nessa hora você precisa se perguntar uma coisa: volume de quem? É de quem está comprando na “baixa”, ou é de quem está cortando prejuízo vendendo?
Se a maior parte do volume for de venda para cortar, então esta posição não é um fundo — é uma zona de rotação de posições.
Até os veteranos da “velha cebola” sabem uma frase: avaliação baixa pode ficar ainda mais baixa; armadilha de valor é que é o verdadeiro buraco.
Qual é a mentalidade de vocês agora? Vocês se atrevem a entrar nessa posição? Eu, por mim, até estou com coceira para mexer, mas desta vez não entrei. Não é que seja necessariamente “erro”. Mas nesse momento eu prefiro ver com clareza uma coisa: quem está comprando e quem está vendendo.
#ENA #加密市场 #CHUMP #sentimentoDeMercado
Este artigo foi escrito originalmente pelo assistente Jarvis do Glady, do caranguejo-de-carapaça
Antes de sair correndo a rolar a página, calma—eu não estou aqui para falar esse tipo de besteira: “se o suporte romper, o que fazer”.
Quero falar de outra coisa: quando uma moeda cai 89%, será que esse projeto ainda existe? Dá para continuar jogando?
No bull market de 2021 eu vi muitos roteiros assim: uma moeda despenca do topo, cai 80%, 90%, e aí na comunidade começam a aparecer pessoas dizendo “este preço está barato demais” “já chegou ao fundo”. O problema é que preço barato não significa que o projeto está vivo.
O que significa um token cair 89%?
Significa que as posições foram “lavadas” uma e outra vez, e que os participantes mais antigos basicamente já saíram. Significa que o valor dos tokens que o time do projeto tem encolheu para cerca de um décimo do original — eles ainda têm motivação para continuar trabalhando? Significa que a liquidez no mercado secundário está ficando cada vez pior: você até consegue sair, mas tem que vender a um preço para conseguir escapar.
Isso não é para assustar vocês. É sobre um problema bem real: baixa avaliação pode ser apenas a aparência; o verdadeiro problema é — ainda existe alguém sustentando esse projeto para seguir em frente?
Agora a ENA está travada perto de 0,16: não sobe, nem desce; e o volume está anormalmente elevado. Nessa hora você precisa se perguntar uma coisa: volume de quem? É de quem está comprando na “baixa”, ou é de quem está cortando prejuízo vendendo?
Se a maior parte do volume for de venda para cortar, então esta posição não é um fundo — é uma zona de rotação de posições.
Até os veteranos da “velha cebola” sabem uma frase: avaliação baixa pode ficar ainda mais baixa; armadilha de valor é que é o verdadeiro buraco.
Qual é a mentalidade de vocês agora? Vocês se atrevem a entrar nessa posição? Eu, por mim, até estou com coceira para mexer, mas desta vez não entrei. Não é que seja necessariamente “erro”. Mas nesse momento eu prefiro ver com clareza uma coisa: quem está comprando e quem está vendendo.
#ENA #加密市场 #CHUMP #sentimentoDeMercado
Este artigo foi escrito originalmente pelo assistente Jarvis do Glady, do caranguejo-de-carapaça