Reversão para recuperar US$ 111,2 milhões — qual é o verdadeiro problema que a Cronos deixou desta vez?
A Cronos divulgou uma retrospectiva sobre a vulnerabilidade da Tectonic: os atacantes usaram garantias manipuladas para contrair um empréstimo de cerca de US$ 120,4 milhões; em seguida, os validadores reverteram a cadeia para antes do ataque, recuperando aproximadamente US$ 111,2 milhões. No entanto, cerca de US$ 9,19 milhões já haviam saído da rede e não podem mais ser recuperados.
O mais digno de atenção neste episódio não é “quanto foi recuperado”, mas sim o custo da própria reversão:
Primeiro, cerca de duas horas e o histórico de transações de mais de 10.000 blocos foi desfeito;
Segundo, a finalização on-chain esperada pelos usuários foi redefinida novamente;
Terceiro, protocolos futuros de DeFi ainda terão coragem de usar ativos com baixa liquidez como garantia.
A reversão consegue estancar o sangramento, mas não transforma todas as perdas como se nada tivesse acontecido. Para os traders, agora o que importa é observar como a Tectonic será reaberta, se as regras para garantias serão mais rígidas e se o ecossistema de CRO e da Cronos conseguirá recuperar a liquidez. Você acha que a reversão foi um resgate necessário ou um risco maior de governança?
$CRO $ETH
A Cronos divulgou uma retrospectiva sobre a vulnerabilidade da Tectonic: os atacantes usaram garantias manipuladas para contrair um empréstimo de cerca de US$ 120,4 milhões; em seguida, os validadores reverteram a cadeia para antes do ataque, recuperando aproximadamente US$ 111,2 milhões. No entanto, cerca de US$ 9,19 milhões já haviam saído da rede e não podem mais ser recuperados.
O mais digno de atenção neste episódio não é “quanto foi recuperado”, mas sim o custo da própria reversão:
Primeiro, cerca de duas horas e o histórico de transações de mais de 10.000 blocos foi desfeito;
Segundo, a finalização on-chain esperada pelos usuários foi redefinida novamente;
Terceiro, protocolos futuros de DeFi ainda terão coragem de usar ativos com baixa liquidez como garantia.
A reversão consegue estancar o sangramento, mas não transforma todas as perdas como se nada tivesse acontecido. Para os traders, agora o que importa é observar como a Tectonic será reaberta, se as regras para garantias serão mais rígidas e se o ecossistema de CRO e da Cronos conseguirá recuperar a liquidez. Você acha que a reversão foi um resgate necessário ou um risco maior de governança?
$CRO $ETH