Um juiz federal manteve a proibição de Minnesota sobre ferramentas de IA que podem transformar fotos de pessoas reais em imagens e mídias nuas, rejeitando uma tentativa da xAI de Elon Musk de suspender a lei enquanto prossegue o desafio da empresa com base na liberdade de expressão. A decisão permite que os reguladores iniciem imediatamente multas de até US$ 500.000 por imagem.
O juiz distrital dos EUA Donovan Frank negou o pedido da xAI por uma liminar preliminar, uma ordem que teria suspenso a lei até o fim do processo. O juiz Donovan considerou o que chamou de “equilíbrio de danos” e concluiu que “o interesse público pende fortemente a favor do Estado”, de acordo com o memorando citado pela CBS Minnesota.
O juiz descreveu uma “lei civil destinada a proteger o público do dano indiscutível decorrente da tecnologia de desnudez por IA” e disse que o estatuto foi aprovado “democraticamente e quase por unanimidade”. Ele foi franco ao afirmar que as questões subjacentes da Primeira Emenda eram, no entanto, ainda complexas, por causa do contexto de uma nova tecnologia, acreditando que o caso seria resolvido à medida que avançasse. Por enquanto, porém, a proibição permanece mantida.
Protocolo de última hora enfraquece o caso da xAI
A legislatura de Minnesota aprovou o projeto de lei nesta primavera, e o governador anexou sua assinatura. No entanto, a xAI não processou até 27 de julho, o que foi cerca de três meses depois e dias antes da data de início em 1º de agosto. A empresa de IA pediu uma ordem de restrição temporária em 29 de julho, que o juiz Frank indeferiu em 31 de julho.
Essa lacuna tornou-se ainda mais uma evidência contra a xAI. “Se a xAI realmente temesse um dano irreparável, o Tribunal não duvida de que teria agido com mais rapidez para apresentar esta ação e pedir tutela inibitória”, escreveu Frank.
Em outras palavras, uma empresa correndo para evitar uma catástrofe não espera até a véspera da aplicação para pedir ajuda a um tribunal.
Abrangência da lei e os custos
O estatuto, conhecido como HF 1606, é o primeiro do gênero em todo o país. Ele proíbe que um provedor permita que os usuários gerem imagens realistas que adicionem partes íntimas do corpo ausentes de uma foto original de uma pessoa identificável, e também proíbe que produzam tal imagem em nome de qualquer usuário.
Cada infração acarreta uma penalidade civil de até US$ 500.000, e as pessoas retratadas nessas imagens podem apresentar suas próprias ações por danos.
A lei federal Take It Down e uma abordagem do Texas de 2025 em relação a deepfakes dependem de saber se o criador sabia que a imagem não era consensual. Minnesota eliminou completamente esse requisito, então um provedor pode ser responsabilizado mesmo sem saber que uma imagem nua foi criada.
Essa disposição dentro do estatuto é exatamente o ponto ao qual a xAI se opõe. O projeto foi aprovado na Câmara por 132-1 e no Senado por 65-0 após relatos de um homem que usou fotos de redes sociais para fabricar imagens sexuais de mais de 80 mulheres que ele conhecia.
A escala por trás do Grok Imagine
O procurador-geral Keith Ellison, que defendeu o estatuto assinado, afirmou que a decisão foi uma vitória para os moradores de Minnesota. “Tenho imenso orgulho de defender esta lei e, com ela, a dignidade do povo de Minnesota”, disse ele, acrescentando que o estatuto continua a impedir que produtos como o Grok Imagine da xAI gerem imagens sexualizadas.
De acordo com um relatório citado na decisão, o Grok produziu cerca de 3 milhões de imagens sexualizadas nos 11 dias após o lançamento de um novo recurso de edição de imagens, incluindo cerca de 23.000 que pareciam retratar crianças. A Cryptopolitan havia relatado anteriormente que a xAI, defendendo seu histórico, disse ter suspenso 52.222 contas neste ano e apresentado 73.604 relatórios ao National Center for Missing and Exploited Children.
Os advogados da xAI apresentaram agora uma notificação de que solicitarão ao Tribunal de Apelações do 8º Circuito que revise a negativa da liminar. Em argumentos anteriores, a empresa propôs a suspensão de recursos para usuários de Minnesota em vez de correr o risco de quaisquer multas.
As mentes mais brilhantes em cripto já leem nossa newsletter. Quer entrar? Junte-se a elas.