A Tether enfrenta um novo processo em Nova York, depois que dois empresários tailandeses a acusaram de congelar ilegalmente 42,4 milhões de dólares de sua stablecoin USDT em outubro, no âmbito de um caso mais amplo relacionado a uma fraude do tipo «pig butchering».
De acordo com o que consta na ação, o congelamento ocorreu após um pedido informal de uma agência de investigações de segurança interna dos EUA, sem que, naquele momento, tivesse sido emitido um mandado de apreensão. Os autores afirmam que essa medida foi tomada antes de as autoridades na região leste da Carolina do Norte emitirem posteriormente o mandado de apreensão, em fevereiro de 2026.
O memorando subsequente prevê a queima dos tokens e sua reemissão para uma carteira governamental, acrescentando uma nova camada jurídica à discussão em curso sobre os poderes dos emissores de stablecoins no tratamento de ativos ligados a fraude ou investigações criminais.
Embora os autores não tenham negado a sua ligação ao esquema de investimento fraudulento, o caso levanta uma questão mais ampla: até que ponto um emissor de stablecoin pode congelar ativos com base em pedidos informais antes da emissão de ordens judiciais claras?
O caso não diz respeito apenas a 42,4 milhões de dólares, mas também afeta a confiança nos mecanismos de conformidade e supervisão dentro do mercado de stablecoins, especialmente quando os fundos estão ligados a operações de fraude transfronteiriça.
A Austrália eleva o nível de pressão sobre as empresas de cripto não licenciadas
E, num processo regulatório separado, mas de grande importância para as empresas que atuam no setor, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos alertou as empresas de cripto que dependem de isenções regulatórias temporárias de que têm até 30 de setembro para apresentar pedidos de licença de serviços financeiros, ou enfrentar sanções que podem chegar a 10% da sua receita anual total.
A agência afirmou que as empresas que necessitam de uma licença Australian Financial Services devem apresentar o pedido antes do prazo final, ou procurar alterar uma licença existente, se isso for apropriado. Até agora, a agência registou mais de 45 pedidos ligados a ativos digitais.
Esta mensagem regulatória reflete uma tendência mais clara para pôr fim à fase de operação sob a proteção temporária e obrigar as empresas a regularizar a sua situação jurídica antes de prosseguirem as atividades. Para investidores e observadores, o que está a acontecer na Austrália mostra que a conformidade deixou de ser uma opção secundária e passou a ser uma شرط fundamental para permanecer no mercado.
Entre a ação judicial da Tether em Nova Iorque e o endurecimento da Austrália no licenciamento, parece que o cenário regulatório no setor de ativos digitais está a entrar numa fase mais rigorosa, em que as questões de conformidade se cruzam com dúvidas sobre confiança, proteção dos utilizadores e os limites de autoridade tanto das entidades emissoras quanto das reguladoras.