As autoridades do estado do Michigan continuam pressionando legalmente a plataforma Kalshi, depois que a procuradora-geral do estado anunciou que um tribunal local havia emitido uma ordem judicial preliminar que impede a plataforma de oferecer contratos de eventos aos moradores do estado.
De acordo com o comunicado emitido na quarta-feira, a Vara do Tribunal Distrital no 30º distrito do condado de Ingham aprovou uma decisão que interrompe as atividades da Kalshi dentro do Michigan, no âmbito de uma disputa que as autoridades descrevem como envolvendo “apostas esportivas [...] disfarçadas de oportunidade de investimento”. A empresa também pode enfrentar multas de até 500 mil dólares por dia, caso descumpra a decisão.
A promotora Dana Nessel disse que a Kalshi “tentou por muito tempo se apresentar como uma plataforma legítima de jogos em nosso estado”, acrescentando que está satisfeita porque a nova decisão “protege os moradores de Michigan mais do que suas práticas predatórias e não licenciadas”.
Esse desenvolvimento ocorre depois de uma série de batalhas legais entre empresas de mercados de previsão como Kalshi e Polymarket e as autoridades dos estados dos EUA. Nessel havia movido a ação contra a Kalshi em março, acusando a plataforma de violar as leis de apostas esportivas do estado; acusações que surgiram em termos semelhantes em outras ações nos Estados Unidos.
O caso também seguiu uma etapa além da ação judicial inicial em junho, quando um tribunal de Michigan emitiu uma ordem de restrição que impede a Kalshi de oferecer apostas esportivas aos residentes do estado. Mas a ironia veio quando a CFTC orientou a empresa a não cumprir a ordem estadual e a continuar operando — o que a Kalshi descreveu como “uma situação impossível”.
Ao mesmo tempo, a importância do caso cresce em nível federal. No mesmo dia em que saiu a decisão de Michigan, as autoridades de Nova Jersey anunciaram que apresentaram um pedido à Suprema Corte dos EUA para analisar o seu caso contra a Kalshi. Se os juízes aceitarem analisar o processo, isso pode resolver a controvérsia existente sobre se contratos de eventos estão sujeitos ao controle federal da CFTC ou se os estados têm o direito de bani-los ou regulamentá-los.
Observadores jurídicos acreditam que a Suprema Corte pode intervir nesse conflito, seja por meio do pedido de Nova Jersey ou mais tarde, com processos semelhantes continuando em mais de um estado. Se o tribunal abordar o mérito, isso pode definir o quadro legal final para contratos de eventos esportivos nos Estados Unidos e se a competência de regulamentação cabe ao governo federal ou aos estados.
O Congresso também pode intervir. Foram apresentadas propostas legislativas para lidar com o uso de informações privilegiadas em contratos de eventos por plataformas como Kalshi e Polymarket. Em março, os senadores Adam Schiff e Jon Kertsz apresentaram um projeto de lei que proíbe plataformas registradas junto à CFTC de listar qualquer contrato de evento “que se pareça com uma aposta esportiva ou um jogo de cassino”, remetendo a competência às autoridades estaduais.
Entre as ordens de tribunais locais, as diretrizes dos órgãos federais e a possibilidade de o caso chegar à Suprema Corte, a Kalshi parece enfrentar um teste legal que pode, na prática, determinar sua capacidade de continuar operando dentro dos Estados Unidos da forma atual.
#قانون #تنظيم_الأسواق $KALSHI $POLYMARKET