Comentarista e analista de criptomoedas Jesse, da Apex Crypto Insights, disse que acredita que o preço do XRP está sendo contido deliberadamente, apontando um padrão de ralis acentuados que se invertem tão rapidamente quanto começam. “Você viu o XRP disparar e, de repente, ele despenca de novo”, disse Jesse. “Para mim, é como, ok, eles estão suprimindo o preço.”
Jesse disse que já não acredita que o objetivo seja impedir que investidores comuns lucrem, uma ideia que ele inicialmente considerou. Agora, ele suspeita que o preço está sendo controlado apenas porque aqueles que ele acredita controlar o mercado ainda não estão prontos para permitir que ele se mova livremente.
Para contextualizar, o XRP disparou mais de 45% na semana passada, chegando a atingir até US$ 1,66 antes de recuar. Muitos apoiadores do XRP esperavam que a alta levasse a US$ 2, mas o preço desde então caiu de volta abaixo de US$ 1,40.
Uma Teoria Ligada a um Problema Econômico dos Anos 1960
Jesse vinculou sua visão ao Dilema de Triffin, um conceito identificado por um economista na década de 1960. Ele sustenta que nenhuma moeda nacional, incluindo o dólar americano, pode servir indefinidamente como moeda de reserva mundial, porque fazer isso eventualmente força aquele país a déficits comerciais crônicos para manter os mercados globais abastecidos com liquidez.
Ele disse que o Fundo Monetário Internacional tentou resolver isso em 1968 ao criar os Direitos Especiais de Saque como um ativo suplementar de reserva. Essa iniciativa, segundo ele, em grande parte não funcionou, porque os direitos eram restritos aos bancos centrais, o que impedia que eles ganhassem a liquidez necessária para um uso mais amplo.
Jesse argumentou que o XRP poderia ter sucesso onde os Direitos Especiais de Saque ficaram aquém, apontando para declarações públicas de figuras, incluindo Donald Trump e autoridades do Tesouro, sobre a necessidade de um sistema financeiro global mais nivelado, que ele interpreta como indícios indiretos em direção ao XRP Ledger.
Ele foi cuidadoso ao também explicar que a teoria permanece especulativa, reconhecendo que as oscilações de preço que ele está descrevendo poderiam refletir do mesmo modo a atividade normal de negociação, e não qualquer esforço coordenado.