$UNI Na verdade, eu conheço bem vários projetos do mundo cripto. Mas, nesta rodada de altcoins, dessa parte eu só escolhi um $UNI depois de pensar e considerar tudo cuidadosamente.
Por exemplo, Link e AAVE não são bons? Não. Em termos de fundamentos, o Link é muito bom, e a sua vantagem competitiva (moat) é bem profunda, mas o incentivo/impulso do token é fraco demais. Além disso, o quanto o preço dele já incorporou e realizou de algum valor futuro não é algo que me faça entrar no mercado.
AAVE também é assim: embora os fundamentos sejam bons e o suporte/impulso do token também vá bem, comparado a um Uniswap que faz recompra automática diretamente via programas, isso não fica um nível abaixo?
Através de um incentivo programável ao token, é possível evitar problemas de interesses no sistema de governança da DAO — como mão direita e mão esquerda fazendo trade entre si; e, também, questões de corrupção e desvio de interesses, como como executar etc.
以上只是从代币经济角度考虑，其余业务场景、商业逻辑等等得具体分析，这里不展开。
uniswap 这一年大家如果有关注，可以看到他这一年与很多项目进行了高质量合作，比如狐狸钱包、OK链、stripe 等都集成了uniswap api，这意味着将来这些高质量的C端产品会不断给 uniswap 订单流，交易产生手续费都会去销毁 uni 代币，久而久之，uniswap就是朝着链上流动性基础设施目标前进。只是这种业务推进又逢熊市没啥交易量体现不出啥作用，但大家想过没，当牛市来临、链上股票爆发时，那时uniswap表现出来的数据就是直接90度翻转，不会给你机会上车。
其次，之前uniswap 与 华尔街机构合作推出了两个勾子插件，当时我看到这资讯时，我第一反应就是 uniswap 背后大概率又与华尔街资本深深绑定了，不然你想哪个传统机构吃饱撑着跑去一个平台与你开发一个插件，玩呢？因为在这之前已经有过华尔街巨鳄贝来德与 uniswap 合作，现在增加与其他资本合作也正常。只是什么层次合作我们不得而知。
最主要 uniswap 是纯美团队，其团队成员拥有极强的政治资源与华尔街资源，这点大家可以去核实。这种背景非常有助于 uniswap 后续与华尔街资本合作共同打造链上金融业务。现在robinhood chain选择uniswap作为池子就是最好的佐证。
现在RH链爆发，其实也不算爆发，毕竟链上股票还没真正爆发，只能算前期热身，可 uniswap 交易量、代币销毁 直接不断创新高，比如今天一天交易量达到了31亿，我相信等链上金融爆发时，会有无数个 RH 链 助力uniswap，那时 UNI 就是我之前说的100刀只是起点。
这里大家可能会反驳我，为啥“其他RH”链也选uniswap作为交易池，不选其他，其实这里涉及到一个用户市场心智的问题，好比一个圈外人问你什么是dex推荐一个，你推荐啥？这就是品牌价值。其次最主要以太系也就一个uniswap dex了，其余都半死不活了🤣。其次就是资源问题，uniswap全都占据。
……
就这样吧，希望这篇帖子对于喜欢 uniswap 的同学有用，额外手机打字部分地方难免出错望见谅，一起学习讨论吧。