As forças americanas atingiram alvos militares dentro do Irã pela segunda vez em três dias, em 1º de setembro, encerrando um mês de relativa tranquilidade no conflito. Autoridades dos EUA disseram que o mais recente ataque respondeu às agressões iranianas contra petroleiros no Estreito de Ormuz um dia antes, a uma tentativa de operação de lançamento de minas na mesma via e a um ataque com mísseis contra pessoal americano em uma base na Jordânia. Houve relatos de explosões em Bandar Abbas e Chabahar, ambos no sul do Irã.
O Comando Central dos EUA disse que havia concluído os ataques contra alvos do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, atingindo locais de defesa aérea, sistemas de radar, ativos e instalações marítimas, capacidades de lançamento de minas e infraestrutura de comunicações.
Em seu comunicado, o CENTCOM enquadrou a operação como uma resposta às tentativas recentes da IRGC de atacar a navegação comercial no Estreito e de atingir militares americanos. Afirmou que mais de 50.000 soldados dos EUA permanecem estacionados em todo o Oriente Médio, e o comando disse que estão preparados para continuar as operações conforme as instruções.
Separadamente, dois oficiais iranianos disseram que os ataques retaliatórios atingiram vários locais ao longo das costas do sul do país, incluindo uma base militar, causando danos significativos.
O petróleo bruto reagiu à notícia. O WTI, referência dos EUA, fechou terça-feira em alta de 5,2%, a US$ 90,22 o barril, enquanto o Brent subiu 4,6% e fechou em US$ 94,65. Ambos os indicadores estão sendo negociados no maior nível desde 24 de junho.
Os traders estão precificando o risco de uma interrupção mais longa no fluxo de energia pelo Estreito de Ormuz, um dos corredores de petróleo mais movimentados do mundo. A medida seguiu para a sessão seguinte: até o fim da quarta-feira de manhã, nas negociações na Ásia, o WTI havia adicionado mais 0,5% e chegado a US$ 90,68, enquanto o Brent subia 0,7%, para US$ 95,34.
Segundo relatos, o presidente Trump avaliava um plano do CENTCOM para um conjunto mais restrito de ataques, voltado a impedir que o Irã reconstruísse os sistemas de radar e de mísseis que poderiam ameaçar navios passando pelo Estreito.
Em uma entrevista à FOX News, o presidente Donald Trump explicou o momento da ação militar.
Trump disse à Fox News: “Eles tentaram reconstruir o radar porque não conseguem ver nada. Esperamos até que estivesse quase pronto e então atingimos.”
Ele não parou por aí, alertando sobre uma resposta mais pesada caso o Irã retaliásse:
"Se o fracassado Estado do Irã retaliar por este ataque tão justificado, eles serão atingidos novamente em um nível muito mais duro e mais alto, mas não será o maior ataque de todos, aquele que está esperando nas sombras e, quando ele terminar, restará muito pouco do Estado Islâmico do Irã!"
Retaliação do Irã
O Irã não demorou para responder. Foram relatadas explosões sobre Aqaba, na Jordânia, uma cidade do Mar Vermelho ao sul das bases dos EUA e perto das fronteiras da Jordânia com Israel e o Egito. No entanto, a Associated Press observou que ainda é incerto o que causou as explosões ou se mísseis ou drones iranianos realmente estiveram envolvidos.
A agência de notícias Tasnim, estatal iraniana, disse pouco depois que as forças armadas do país haviam lançado uma "operação decisiva" contra os ataques dos EUA e alertou que mísseis e drones iranianos agora teriam como alvo bases e interesses americanos em toda a região.
Trump reage às conversas sobre negociação
Trump usou o Truth Social mais uma vez para rebater sugestões de que a campanha de pressão tinha como objetivo levar o Irã à mesa de negociações.
"Eu não estou tentando forçar o Irã a ir para a mesa de negociações, como a ABC Fake News informou. Não me importo nem um pouco se eles assinarem um acordo sem valor, para eles. Eu gosto muito mais da nossa posição agora, com controle quase total do Estreito de Ormuz, e a economia deles totalmente colapsando."
Antes dos ataques, mais cedo, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian afirmou que Teerã "responderia imediatamente" e voltaria à diplomacia caso os Estados Unidos cumprissem suas obrigações sob o Memorando de Entendimento de Islamabad (MoU). Pezeshkian fez esses comentários na terça-feira, 1º de setembro de 2026, durante a Cúpula da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Biskek, Quirguistão, momentos antes de os ataques ocorrerem.
Trump respondeu em outra postagem, dizendo que qualquer acordo com o Irã não valeria o papel em que estava escrito, acrescentando que Teerã já havia recebido muitas oportunidades.
O confronto desta semana marca a segunda vez, em cerca de um mês, que EUA e Irã trocaram ataques, após uma escalada no fim de semana. No domingo, as forças dos EUA atingiram plataformas de lançamento de foguetes na Ilha Larak do Irã depois que o CENTCOM disse que unidades iranianas estavam se preparando para disparar foguetes transportando minas navais para o Estreito. Teerã respondeu com um ataque de míssil a alvos dos EUA na Jordânia, que foram interceptados, e os Emirados Árabes Unidos disseram separadamente que derrubaram um drone iraniano sobre suas águas territoriais.
Bessent sobre sanções e a relevância de longo prazo do Estreito de Ormuz
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, ofereceu uma avaliação mais voltada ao longo prazo do impasse, argumentando que o Estreito de Ormuz eventualmente se tornaria "sem valor", já que os exportadores desviariam rotas. Ele estimou que o estrangulamento poderia ser efetivamente contornado dentro de dois anos, à medida que mais petróleo passasse por oleodutos terrestres em vez de navios. Sobre a capacidade interna do Irã, Bessent disse que 85% a 90% das fábricas do país ainda conseguem ser reconstruídas, um sinal de resiliência industrial apesar do conflito sustentado. Ele acrescentou que a administração acredita que a combinação de sanções e um bloqueio funcionará e que sanções adicionais a bancos poderiam ser anunciadas na próxima semana ou duas.
Ajuda Secreta de Mísseis da Rússia ao Irã
Separadamente, uma investigação do Financial Times constatou que a Rússia tem ajudado secretamente o Irã a desenvolver mísseis de cruzeiro supersônicos avançados, algo que o jornal descreveu como uma das transferências conhecidas mais significativas de tecnologia militar estratégica de Moscou para Teerã. O esforço clandestino de vários anos, supostamente codinome C430L, teria mobilizado alguns dos especialistas de mísseis mais experientes da Rússia para ajudar o Irã a construir uma nova classe de armamento capaz de ameaçar porta-aviões dos EUA e outros navios de guerra na região. Diz-se que o programa começou em 2023 e continuou mesmo enquanto a guerra entre EUA e Israel contra o Irã se desenrolava. Repórteres do FT juntaram as peças a partir de correspondências russas vazadas, registros de viagem e uma análise de patentes militares.
Conclusão
Com o Irã não demonstrando sinal de abandonar o uso que mantém atualmente sobre o Estreito — posição que não tinha antes de a guerra começar —, permanece uma questão em aberto como este conflito será resolvido no fim das contas.