Perto da região da “big cookie” 78520, a porta de 80 mil que agora é desejo inalcançável para voltar, a curto prazo a pressão primeiro fica entre 80000 e 80500 — aquele é o ponto onde a última semana compraram a descoberto e ficaram presos. Abaixo de 78000 é o primeiro suporte; mais para baixo, 77000; o verdadeiro divisor de águas é por volta de 75500. Yi Li Hua diz que uma correção do Bitcoin até 75500 é uma oportunidade; enquanto Jiang Zhuo Er afirma que o BTC enfrenta o primeiro grande teste desde que iniciou a alta e que ele já reduziu 50% das posições em ETH. Dois veteranos, um mais e outro contra, mostram que este nível é um lugar onde tanto quem está comprado quanto vendido precisa levar a sério. No curto prazo, a “big cookie” tentou duas vezes seguidas testar a média móvel de 50 semanas e falhou nas duas; os ursos têm o controle. Mas o ETF da semana passada teve entrada líquida para a base (dinheiro de longo prazo) e não fugiu. Antes do Nonfarm da próxima semana, é provável que o preço fique “moendo” entre 77000 e 80000.

Dois marcos do ETH, 2500 e 2450, foram perdidos. Na ponta do “staking”, ainda está travado. O período de espera do staking do Ethereum passa de 36 dias; a perda diária supera 350 mil dólares em recompensas; a eficiência de entrada de capital é baixa, o que, em termos de sentimento, é um passivo invisível. A redução de 50% do ETH por Jiang Zhuo Er também coloca mais lenha na fogueira para o mercado. Do lado positivo, porém, Tom Lee acabou de dizer que há quatro grandes catalisadores para o ETH neste ano. Na semana passada, a entrada líquida do ETF de ETH foi de 824 milhões, mais forte do que a do BTC. A BlackRock ETHA ficou em primeiro com 567 milhões — essa “cor de fundo” do capital não é falsa. Com a quebra de 2450, olha-se para 2380; com nova quebra, 2300. Só quando recuperar 2500 é que vale como um stop da queda. Agora o ETH basicamente olha a cara da “big cookie”: só quando a “big cookie” estabiliza é que ele se atreve a reagir.