- Foram movidos 6.427,59 bitcoins inativos (avaliados em cerca de 507 milhões de dólares) em 188 transações entre 1º e 30 de agosto de 2026.
- As perdas da falha na Coldcard chegaram a cerca de 2.000 bitcoins.
- Carteiras públicas de 2014 movimentaram apenas 3.286,26 bitcoins, com a liberação de 22 carteiras de uma só vez em 19 de agosto.
## Despertar de moedas adormecidas um mês após preocupações de segurança com carteiras
A história começou em 30 de julho, quando o site Bitcoin.com News identificou os primeiros casos de perdas resultantes de uma vulnerabilidade no software da carteira Coldcard, cujas perdas finais chegaram a cerca de 2.000 bitcoins. Ao mesmo tempo, as empresas Safepal e Trezor, fabricantes de carteiras de hardware, revelaram violações de dados que expuseram informações dos clientes (nomes, e-mail, números de telefone e endereços de envio).
Embora não haja um link direto e confirmado, a onda de movimentação de moedas antigas pode refletir um cuidado crescente e a tentativa de seus detentores de reorganizar a forma de armazenar seus bens. As movimentações “adormecidas” de agosto superaram completamente as de julho apenas nos primeiros 10 dias — em julho foram registradas apenas 30 transações, provenientes de carteiras criadas entre 2010 e 2017, movimentando 1.264,16 bitcoins.
## Agosto supera julho com folga
A média diária de movimentação em agosto foi de cerca de 214,25 bitcoins — 5,3 vezes a média de julho, que era de 40,78 bitcoins por dia. O Btcparser.com registrou 188 transações de gasto separadas envolvendo 6.427,59 bitcoins “adormecidos”. Entre elas, 8 transferências de carteiras muito antigas, criadas em 2010 ou 2011: duas transferências de 2010 moveram 50 bitcoins, enquanto seis transferências de 2011 moveram 155,57 bitcoins.
As carteiras criadas entre 2012 e 2017 concentraram a maior parte da atividade; o destaque foi o lote de 2014:
- 2014: 94 transferências movimentaram cerca de 3.286,26 bitcoins (o maior).
- 2016: 29 transferências movimentaram 985.38 bitcoins (segundo).
- 2013: 16 transferências movimentaram 845.48 bitcoins (terceiro).
- 2012: 233.41 bitcoins.
- 2015: cerca de 415 bitcoins.
- 2017: 456.47 bitcoins em 26 transferências.
## Padrões totalmente diferentes dentro de um lote de 2014
O movimento de 2014 se divide em dois grupos distintos de maneira marcante:
Primeiro grupo: 64 endereços criados entre 27 de janeiro e 4 de fevereiro de 2014, movimentando em conjunto 1.672 bitcoins. Em vez de se moverem de uma só vez, as moedas foram “vazando” gradualmente ao longo de 11 dias separados, entre 3 e 13 de agosto, com transferências individuais variando de 0,31 a 33 bitcoins.
Segundo grupo: 25 endereços criados entre 30 de novembro e 26 de dezembro de 2014; movimentaram 1.514 bitcoins em lotes com padrões quase idênticos, com cerca de 50 bitcoins em cada um, e 22 de 25 endereços foram esvaziados em 19 de agosto, em aproximadamente uma hora.
Esse nível de coordenação torna improvável que seja resultado de um movimento independente de vários detentores no mesmo momento da tarde; em vez disso, aponta para uma única entidade (guardião de chaves ou depositário) executando um processo de esvaziamento automaticamente programado previamente. Parece que essas carteiras foram financiadas em conjunto no fim de 2014, o que pode refletir uma reorganização do armazenamento a frio associado a uma plataforma de exchange, ou o lançamento de uma garantia financeira (escrow), ou ainda uma distribuição coletiva de carteiras de papel.
## Motivações obscuras
A história real por trás de falhas técnicas pode se estender a uma erosão da confiança forte o suficiente para levar até os primeiros investidores a repensar o armazenamento “passivo”. É provável que grandes detentores adotem de forma proativa a consolidação de seus antigos ativos, tratando chaves antigas como uma responsabilidade operacional, mais do que como uma forma de “tesouros digitais”. As motivações reais permanecem desconhecidas; há apenas o próprio movimento na blockchain como evidência para contar a história.