Antes de o comité de contratos futuros da CFTC (Commodity Futures Trading Commission) intervir
Um acordo imposto pela Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) exige que Gabriel Pérez renuncie aos seus lucros e impõe uma multa civil de 65 mil dólares, além de uma proibição de negociação por três anos, com menção à assistência da plataforma KalshiEX.
### Principais pontos em resumo:
1. Um tribunal da CFTC exigiu que Gabriel Pérez renunciasse a lucros no valor de 107.539,02 dólares provenientes de mercados de previsão.
2. Pérez também enfrenta uma multa civil de US$ 65 mil e uma proibição de negociação por três anos.
3. A plataforma Calchi informou e encaminhou as negociações, mas o registro não prova que suas medidas de proteção eram oportunas.
Uma pessoa com conhecimento dos discursos da Casa Branca, que trabalhava como operador de teleprompter (um dispositivo de exibição de texto), abriu mão de lucros de US$ 107.539,02 em mercados de previsão, depois que a Comissão de Negociação de Contratos Futuros dos EUA constatou que ele negociou com base em acesso antecipado aos discursos do presidente.
A ordem administrativa também impõe a Gabriel Pérez o pagamento de uma multa civil em dinheiro de US$ 65 mil, a cessação de quaisquer outras violações e a aceitação de uma proibição de negociação por três anos. A comissão explicou que a multa foi reduzida de forma significativa devido à cooperação “perfeita” de Pérez. Os documentos mencionados descrevem um acordo regulatório civil e não apontam nenhuma condenação criminal.
### Como o insider obteve uma vantagem com os discursos da Casa Branca
A comissão concluiu que Pérez negociou contratos de “mercados de menção de palavras” presidenciais entre dezembro de 2025 e fevereiro de 2026, enquanto trabalhava como operador de teleprompter na Casa Branca. Esses contratos eventuais, descritos pela autoridade reguladora como swaps, são liquidados com base em se o presidente usará palavras ou frases específicas durante os discursos.
Pérez viu os textos dos discursos antes de serem proferidos, de acordo com o acordo. A comissão disse que ele abusou dessas informações não públicas e materiais, violando deveres de confiança e confidencialidade, transformando seu conhecimento do texto preparado antecipadamente em lucros que ultrapassaram US$ 107.500.
Outros traders estavam precificando a probabilidade de uma determinada frase ser dita. Já Pérez tinha, antecipadamente, acesso ao texto que ajudaria a determinar o resultado, o que lhe deu uma vantagem informacional incorporada na pergunta de liquidação do contrato.
O comunicado da comissão anuncia acusações liquidadas contra Pérez e, separadamente, indica sua avaliação de que Calchi ajudou. Ele não anuncia quaisquer acusações contra a plataforma nem afirma que a agência encontrou falha na supervisão.
Em julho, a agência Associated Press informou que o chefe de execução da Calchi, Robert Denolt, disse que a equipe de monitoramento da plataforma “identificou rapidamente as negociações, investigou e encaminhou” à comissão. A agência apontou que seu comentário público não mencionou o nome de Pérez. A declaração final da comissão de ajuda confirma, mas não revela o cronograma detalhado de revisão da Calchi ou do encaminhamento.
Esse registro reflete dois papéis regulatórios distintos. E um consultor da comissão, em fevereiro, disse que os mercados dedicados a contratos têm um dever independente de manter registros de auditoria, realizar monitoramento e aplicar regras contra práticas proibidas. A comissão mantém a autoridade para investigar e processar negociações ilegais e diz que coordena com as plataformas sobre encaminhamentos.
Mais tarde, Calchi adicionou controles destinados a transferir parte da supervisão antes da execução do negócio. Em junho, a plataforma anunciou um sistema de registro de risco para mercados de alto risco de negociação com informação privilegiada ou manipulação, a verificação do cadastramento de alguns participantes e a expansão das ferramentas de denúncia de irregularidades. Essas medidas vieram após o período de negociação de Pérez, de dezembro a fevereiro, e as fontes disponíveis não comprovam se elas teriam impedido sua atividade.
A liquidação mostra uma convergência entre encaminhamento à plataforma e execução regulatória após apuração de lucros: o crédito foi dado a Calchi por ajudar, e a comissão impôs a devolução dos lucros, uma multa e uma proibição ao mercado. Isso, por si só, não mostra que as garantias eram oportunas ou suficientes para impedir as negociações.