Binance Square
AbdullRauf
8.2k Publicações

AbdullRauf

Binance Square verificado
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Aberto ao trading
Trader Frequente
1.3 ano(s)
1.1K+ A seguir
30.7K+ Seguidores
27.6K+ Gostaram
Publicações
Portfólio
PINNED
·
--
SEU APOIO = NOSSO AGRADECIMENTO. 2000 PRESENTES, VAMOS LÁ! 🚀🎁💐 Família Square, vocês arrasam! 🧧 Para celebrar VOCÊS, estamos sorteando 2000 PRESENTES. Bora! Como participar: 👉 Siga a gente 👉 Compartilhe esta publicação 👉 Comente “666” Sorteios aleatórios. Ganhos gigantes. Participe agora!
SEU APOIO = NOSSO AGRADECIMENTO. 2000 PRESENTES, VAMOS LÁ! 🚀🎁💐
Família Square, vocês arrasam! 🧧 Para celebrar VOCÊS, estamos sorteando 2000 PRESENTES. Bora!
Como participar:
👉 Siga a gente
👉 Compartilhe esta publicação
👉 Comente “666”
Sorteios aleatórios. Ganhos gigantes. Participe agora!
Anuuonchain
Anuuonchain
ANUUONCHAIN
·
--
😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍
🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵
follow me please
🙌🙌🙌🙌😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
NVD
NVD
NVD Insights
·
--
Grande grande grande chance de ganhar $DOGE grátis
Solte "NVD"
龟龟财神到
·
--
Perder dinheiro não é o fim: é preciso tirar lições e continuar se esforçando 💪
muzamil
muzamil
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
Em Alta

🎁 $SHIB GIVEAWAY WORTH $100 🎁

Estou distribuindo Caixas de Presente de SHIB para 3.000 pessoas sortudas! 🐕🔥

Para participar:

❤️ Curta esta publicação ✅
🔁 Reposte esta publicação ✅
💬 Comente “1” abaixo ✅
🎁 Retire sua Caixa de Presente ✅

Boa sorte a todos🚀✨

#SHIB #Giveaway #Binance #CryptoGiveaway
jannat
jannat
JANNAT BM_
·
--
🎁🎁🎁 CAIXA DE PRESENTE 🎁🎁🎁🎁
Ahmed
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
666 + 666 = 🎁🎁🎁✨✨✨
zona
zona
Z O N E P R I M E
·
--
Em Alta
🎉🎁 ZONE PRIME BTC SURPRISE DROP! 🎁🎉
✨ O envelope vermelho está cheio e pronto para abrir! ✨

👇 Passos simples para participar 👇

❤️ Siga ZONE PRIME
🔁 Curtir e compartilhar
💬 Comente “BTC”

🚀 Mantenha-se ativo para a próxima rodada de recompensas!

#BTC #Crypto #ZONEPRIME #RedPacket #BİNANCE
corvo
corvo
Raven Hei 黑
·
--
🎁🧧 TEMPO DE RED PACKET! 🧧🎁

Uma pequena surpresa pode fazer o dia de alguém ❤️✨
Pronto para pegar a sua parte? 👀🔥

💰 Abrir • Reivindicar • Desfrutar
🍀 Boa sorte a todos!

Quem vai ter sorte hoje? 😍👇
#RedPacket #Crypto #Binance #Web3
Leo
Leo
Leo - F0
·
--
Em Alta
🧧🧧🔥FELIZ DOMINGO CHEIO DE PRESENTES PARA TODOS DE DUBAI!🔥🧧🧧

"Feche o terminal e deixe a carteira crescer. Perseguir a vida alta só os traders conhecem."

$BTC 🔥🔥🧧🧧#Dubái
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688 @Hawk自由哥 #xrp #DOGE #Binance
elexa
elexa
E L E X A
·
--
🚨 AO VIVO AGORA 🚨
Assistir é fácil… vencer exige ação 👀
Quer USDT grátis?
💬 Comente 666
❤️ Curtir
🔁 Compartilhar
➕ Seguir
⏳ As vagas estão preenchendo rápido
Comente 666 agora 🚀
#Crypto #USDT
Aria
Aria
Aria Bloom 阿莉娅
·
--
Em Alta
Mantenha o foco, continue aprendendo e faça cada movimento com confiança. 🚀
A jornada no cripto é sobre aprendizado contínuo, decisões inteligentes e consistência. 💛
Vamos continuar crescendo juntos com a Binance.
#BinanceSquareTalks #cryptouniverseofficial $TUT $BTC

sheemm
sheemm
Sheemm
·
--
🎁🎁🎁 BOM DIA 🎁🎁🎁

CURTA REPOSTE E COMENTE

E RESGATE $BNB 🎁🎁🎁🎁

$MAGMA
$BTR
#XRPETFsBiggestWeeklyHaulOf2026
ir
ir
白鲨观点
·
--
Fumando um cigarro na varanda, o céu foi ficando escuro devagar. O fim de semana quase está acabando de novo.

Esta semana, o mercado esteve bem movimentado: o BTC saiu de 75000, foi a 80000, depois despencou, e voltou a subir. Houve oscilações de alguns milhares de pontos para lá e para cá, e dos dois lados — compradores e vendedores — teve gente liquidada. Abri o feed e rolei um pouco: uns postaram lucros, outros xingaram, alguns fingiram que nada aconteceu. No fim, é sempre parecido com todos os fins de semana.

Eu mesmo quase não mexi esta semana. Mantive o spot e fiz duas operações de curto prazo com uma posição pequena, ganhando um dinheirinho pra compras do dia a dia. Antes, eu certamente entraria todos os dias num mercado assim, tentando lucrar nesse vai e vem. Se eu não operasse nem por um dia, já ficava inquieto. Agora não. A idade chegou, a coragem diminuiu. Eu sei que tem dinheiro que não é pra eu ganhar.

Muita gente me pergunta como o mercado vai andar na semana que vem. Pra ser honesto, eu não sei.

Faz tantos anos que eu opero, e quanto mais eu faço, menos ouso prever. Você acha que entendeu a tendência, e o mercado te dá uma resposta na hora. Você acha que vai cair, e ele justamente sobe pra te mostrar o contrário. No fim, você percebe que acertar algumas vezes não é nada de especial. O verdadeiro talento é conseguir sobreviver neste mercado por cinco, dez anos.

O que vai acontecer na semana que vem, deixo pra falar na semana que vem.

Hoje à noite, coma uma boa refeição e vá cedo dormir.

Amanhã, na abertura do mercado, começa mais uma nova semana.



#BinanceSquare #BTC #交易心得分享 #周末复盘
bilverse
bilverse
Bilverse
·
--
🧧 BNB CONCURSO DE PACOTINHOS VERMELHOS 🎁🧧

ESTOU DISTRIBUINDO BNB PARA OS MEUS SEGUIDORES DA BINANCE! 🟡

Quer receber a sua parte? É SUPER simples 👇

💬 Comente 999 abaixo
🎁 Receba seu BNB imediatamente!

Sem passos complicados. Sem espera. Apenas 999 → BNB no seu pacotinho vermelho. 🧧💰

🔥 Se você está vendo isso, não perca!

Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀

🚀 Vamos tornar este sorteio de BNB ENORME!

#BNB #RedPacket #CryptoCommunity #Bilverse
$BMT Torneio de Negociação
$BMT Torneio de Negociação
Binance TG Community
·
--
Torneio de Trading BMT: Negocie para Compartilhar até 400 Cupons de Token BNB learn more here 😀💪

A Binance está animada para lançar um Torneio de Trading de Bubblemaps (BMT), onde usuários elegíveis terão a chance de compartilhar um prêmio total de 400 BNB em cupons de token! 

Além disso, a Binance está introduzindo um “Sprint Reward” por tempo limitado – quanto mais você negocia, maiores são suas recompensas extras!
$BMT
Verificado
No começo eu presumi que os dois modelos de transação na Dusk eram apenas uma opção de privacidade. Público ou privado. Um interruptor. Uma escolha simples. A diferença real vai mais fundo do que isso. Moonlight funciona como o Ethereum. Sua conta tem um nonce. Cada transação o incrementa publicamente. Qualquer pessoa pode ver seu saldo, seu histórico, sua sequência. O nonce é um contador. Ele também é um rastro. Phoenix funciona de maneira diferente. Não há conta. Nenhum saldo visível. Nenhum contador sequencial. Em vez disso, quando você gasta uma nota, você gera um nullifier. A rede registra esse nullifier e sabe que a nota foi embora. Mas ela não consegue ligar o nullifier de volta à nota de onde ele veio. O gasto é comprovável. A identidade do que foi gasto não é. Essa distinção importa mais do que parece. No Moonlight, o seu histórico de transações é uma história legível. No Phoenix, a rede sabe que capítulos estão sendo escritos sem saber o que eles dizem. O que não sai da minha cabeça é quais instituições realmente querem qual modelo. Um banco processando uma liquidação pode precisar do Moonlight para trilhas de auditoria. Um fundo executando uma estratégia pode precisar do Phoenix para evitar front-running. Ambos podem coexistir na mesma cadeia. Nenhum obriga o outro a ceder. O que eu não consigo encontrar na documentação é como os reguladores tratam os nullifiers como evidência. Um nonce prova sequência. Um nullifier prova gasto sem revelar a nota. Essas duas coisas são legalmente equivalentes em um contexto de conformidade? O que você acha — quando um regulador pede prova de transação, um nullifier satisfaz a exigência ou ele apenas levanta uma pergunta mais difícil? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
No começo eu presumi que os dois modelos de transação na Dusk eram apenas uma opção de privacidade. Público ou privado. Um interruptor. Uma escolha simples.

A diferença real vai mais fundo do que isso.

Moonlight funciona como o Ethereum. Sua conta tem um nonce. Cada transação o incrementa publicamente. Qualquer pessoa pode ver seu saldo, seu histórico, sua sequência. O nonce é um contador. Ele também é um rastro.

Phoenix funciona de maneira diferente. Não há conta. Nenhum saldo visível. Nenhum contador sequencial. Em vez disso, quando você gasta uma nota, você gera um nullifier. A rede registra esse nullifier e sabe que a nota foi embora. Mas ela não consegue ligar o nullifier de volta à nota de onde ele veio. O gasto é comprovável. A identidade do que foi gasto não é.

Essa distinção importa mais do que parece. No Moonlight, o seu histórico de transações é uma história legível. No Phoenix, a rede sabe que capítulos estão sendo escritos sem saber o que eles dizem.

O que não sai da minha cabeça é quais instituições realmente querem qual modelo. Um banco processando uma liquidação pode precisar do Moonlight para trilhas de auditoria. Um fundo executando uma estratégia pode precisar do Phoenix para evitar front-running. Ambos podem coexistir na mesma cadeia. Nenhum obriga o outro a ceder.

O que eu não consigo encontrar na documentação é como os reguladores tratam os nullifiers como evidência. Um nonce prova sequência. Um nullifier prova gasto sem revelar a nota. Essas duas coisas são legalmente equivalentes em um contexto de conformidade?

O que você acha — quando um regulador pede prova de transação, um nullifier satisfaz a exigência ou ele apenas levanta uma pergunta mais difícil?

#dusk $DUSK @Dusk
Privacidade “parafusada” na EVM não é a mesma coisa que privacidade construída desde o primeiro dia.#dusk
Privacidade “parafusada” na EVM não é a mesma coisa que privacidade construída desde o primeiro dia.#dusk
AbdullRauf
·
--
No início, assumi que adicionar privacidade a um ambiente EVM era o mesmo que construir privacidade desde o início. Por fora, os dois parecem semelhantes. Por dentro, não.

O modelo de conta da EVM carrega uma suposição estrutural. Endereços persistem. A atividade se acumula. Mesmo quando transações individuais são criptografadas, a própria conta se torna um padrão ao longo do tempo. Hedger adiciona confidencialidade sobre esse modelo. Os dados da transação podem se tornar opacos. A estrutura da conta permanece visível.

Então a pergunta real é mais estreita. Quando a Hedger criptografa uma transação, o que exatamente fica oculto e o que não fica? Valores e lógica interna podem permanecer privados. O fato de que essa conta interagiu com este contrato neste momento é frequentemente ainda visível. Em finanças reguladas, quem negociou com quem e quando pode importar tanto quanto o que foi negociado.

Isso não é uma falha no design. O EVM baseado em contas é prático para desenvolvedores. Hedger é uma camada real de privacidade. O risco é o mal-entendido. Uma camada de privacidade que as pessoas superestimam pode ser mais perigosa do que nenhuma camada de privacidade.

A confidencialidade no nível da transação dá proteção suficiente às instituições, ou o modelo de conta por baixo limita silenciosamente a promessa inteira?

#dusk $DUSK @Dusk
Verificado
Eu costumava analisar um novo design de consenso e fazer uma pergunta primeiro: como um atacante quebra isso? Estudar o Dusk mudou esse hábito. Com Attestation Succinct, aparece um cenário diferente. Imagine que você já foi selecionado para gerar um bloco em uma iteração posterior. Você também está votando no bloco atual. Você ajuda o bloco atual a ter sucesso e a receber a recompensa do votante, ou fica em silêncio para que a iteração falhe e sua posição futura como gerador melhore? Esse é o Problema de Incentivo do Futuro Gerador. Ele não vem de fora. Ele vem dos incentivos disponíveis a um participante legítimo. A resposta do Dusk foi remodelar esses incentivos: separar as recompensas do gerador e do votante. Excluir o gerador da próxima iteração da votação atual. Limitar quantas iterações podem ser executadas. Existe um compromisso. Cada regra extra de incentivo adiciona outra suposição que ainda precisa se manter sob pressão. O jogo real por trás da criptografia é saber se o movimento mais racional continua sendo o honesto. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Eu costumava analisar um novo design de consenso e fazer uma pergunta primeiro: como um atacante quebra isso?

Estudar o Dusk mudou esse hábito. Com Attestation Succinct, aparece um cenário diferente. Imagine que você já foi selecionado para gerar um bloco em uma iteração posterior. Você também está votando no bloco atual. Você ajuda o bloco atual a ter sucesso e a receber a recompensa do votante, ou fica em silêncio para que a iteração falhe e sua posição futura como gerador melhore?

Esse é o Problema de Incentivo do Futuro Gerador. Ele não vem de fora. Ele vem dos incentivos disponíveis a um participante legítimo.

A resposta do Dusk foi remodelar esses incentivos: separar as recompensas do gerador e do votante. Excluir o gerador da próxima iteração da votação atual. Limitar quantas iterações podem ser executadas.

Existe um compromisso. Cada regra extra de incentivo adiciona outra suposição que ainda precisa se manter sob pressão.

O jogo real por trás da criptografia é saber se o movimento mais racional continua sendo o honesto.

#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK caiu 93%… Ainda assim mantém parcerias e um pipeline de emissão de mais de 200 milhões de euros. A maioria dos protocolos a este preço não tem
$DUSK caiu 93%… Ainda assim mantém parcerias e um pipeline de emissão de mais de 200 milhões de euros. A maioria dos protocolos a este preço não tem
AbdullRauf
·
--
Passo tempo tentando ler dois sinais que apontam para direções diferentes. O preço caiu noventa e três por cento em relação à sua máxima histórica. A parceria da NPEX está em funcionamento. Existe um pipeline confirmado de emissão de mais de duzentos milhões de euros. A atualização Boreas foi enviada em maio. Essas duas imagens não pertencem à mesma narrativa. Uma sugere um projeto que não conseguiu manter seu impulso de lançamento. A outra sugere um projeto que continuou sendo construído enquanto o preço caía. Tokens de infraestrutura têm um problema de timing que os mercados de ações não têm. O preço das ações de uma empresa e sua receita geralmente se movem na mesma direção ao longo do tempo. O preço do token de um protocolo e o seu uso real podem divergir por anos. O preço reflete o que os traders pensam hoje. O uso reflete o que as instituições decidiram há meses. O que não consigo conciliar é a diferença entre o número de emissões confirmadas e o volume de negociação diário. Duzentos milhões de euros no pipeline contra três milhões e meio no volume diário é uma distância grande. Ou a emissão ainda não chegou à cadeia, ou o volume não é a métrica certa. @Dusk tem parcerias que a maioria dos protocolos a esse preço não teria. Se isso eventualmente aparece no preço ou apenas nos livros de história é a questão que os gráficos de preço nunca foram feitos para responder. Quando preço e adoção divergem tanto, qual deles está mentindo?

#dusk $DUSK @Dusk
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma