🔥 Justin Sun × WLFI process lawsuit, desenvolvimento importante
#TRONGlobalFriends
O ponto desta vez não é “ganhar o caso”.
O que chama atenção é que as reivindicações individuais do Sr. Justin Sun (@Justin Sun孙宇晨 ) não ficaram em uma arbitragem em sigilo, e sim permanecerão no Open Court — ou seja, perante um tribunal público.
Enquanto o lado da WLFI buscava transferir a disputa para arbitragem não pública, o tribunal não acatou integralmente as reivindicações do Sr. Justin, como pessoa física.
Então, por que a “publicidade” é importante?
No crypto, existe a ideia de
Don’t trust, verify.
Não é apenas olhar o nome do projeto ou a presença de grandes investidores.
🔍 Smart Contract
🔍 Governance
🔍 Control Structure
🔍 Risk Disclosure
Acho que é essencial conferir até esses pontos.
O Sr. Justin afirma ter feito um investimento de cerca de US$ 45 milhões na WLFI. Na petição, ele alega que há uma função no token da WLFI capaz de Freeze / Restrict / Burn, e que essa função teria sido usada em seus tokens.
Além disso, desta vez, o tema também se conecta à questão de o stablecoin USD1 ter ou não quem detém a autoridade de Freeze, em quais condições essa autoridade pode ser exercida e se isso foi devidamente divulgado.
O importante aqui é:
Investment ≠ Control
Ou seja, investimento não é controle.
Se, por outro lado, o próprio projeto tiver a autoridade para congelar/queimar tokens, então até que ponto essas permissões e condições devem ser divulgadas de forma clara para os usuários?
Acredito que isso não é apenas um problema da WLFI, mas um tema que diz respeito ao ecossistema DeFi e a stablecoins como um todo.
Com esta decisão, não foi definido o desfecho completo do processo — a disputa ainda continua.
Por isso, quero acompanhar o que será esclarecido futuramente no Open Court.
O que o crypto precisa não é só “Trust”.
Transparência também é tão importante quanto.⚡️
@TRON DAO #WLFI #TGF #TRON
#TRONGlobalFriends
O ponto desta vez não é “ganhar o caso”.
O que chama atenção é que as reivindicações individuais do Sr. Justin Sun (@Justin Sun孙宇晨 ) não ficaram em uma arbitragem em sigilo, e sim permanecerão no Open Court — ou seja, perante um tribunal público.
Enquanto o lado da WLFI buscava transferir a disputa para arbitragem não pública, o tribunal não acatou integralmente as reivindicações do Sr. Justin, como pessoa física.
Então, por que a “publicidade” é importante?
No crypto, existe a ideia de
Don’t trust, verify.
Não é apenas olhar o nome do projeto ou a presença de grandes investidores.
🔍 Smart Contract
🔍 Governance
🔍 Control Structure
🔍 Risk Disclosure
Acho que é essencial conferir até esses pontos.
O Sr. Justin afirma ter feito um investimento de cerca de US$ 45 milhões na WLFI. Na petição, ele alega que há uma função no token da WLFI capaz de Freeze / Restrict / Burn, e que essa função teria sido usada em seus tokens.
Além disso, desta vez, o tema também se conecta à questão de o stablecoin USD1 ter ou não quem detém a autoridade de Freeze, em quais condições essa autoridade pode ser exercida e se isso foi devidamente divulgado.
O importante aqui é:
Investment ≠ Control
Ou seja, investimento não é controle.
Se, por outro lado, o próprio projeto tiver a autoridade para congelar/queimar tokens, então até que ponto essas permissões e condições devem ser divulgadas de forma clara para os usuários?
Acredito que isso não é apenas um problema da WLFI, mas um tema que diz respeito ao ecossistema DeFi e a stablecoins como um todo.
Com esta decisão, não foi definido o desfecho completo do processo — a disputa ainda continua.
Por isso, quero acompanhar o que será esclarecido futuramente no Open Court.
O que o crypto precisa não é só “Trust”.
Transparência também é tão importante quanto.⚡️
@TRON DAO #WLFI #TGF #TRON