ENA um mês, mais que dobrou; um enorme “baleia” que entrou antes embolsou 776%.
Coloque os dois números juntos: o que mais deveria preocupar não é o quanto subiu, e sim a diferença de posição ser grande demais.
O custo da baleia é muito menor do que o fundo; ela já estava lá dentro sentada. A notícia empurra os 776% para os holofotes, mas isso não significa que esteja te oferecendo a mesma posição.
Volume de negociação de US$ 138 milhões; aberto (em aberto) de US$ 73,77 milhões; a alavancagem já foi empilhada. A máxima foi 0,18994, agora está em 0,16; quem entrou na máxima já está comendo a queda.
Não use o retorno dos outros para se dar coragem. Uma “margem de segurança” de 776% e o custo de entrar em 0,16 não é o mesmo jogo.
Coloque os dois números juntos: o que mais deveria preocupar não é o quanto subiu, e sim a diferença de posição ser grande demais.
O custo da baleia é muito menor do que o fundo; ela já estava lá dentro sentada. A notícia empurra os 776% para os holofotes, mas isso não significa que esteja te oferecendo a mesma posição.
Volume de negociação de US$ 138 milhões; aberto (em aberto) de US$ 73,77 milhões; a alavancagem já foi empilhada. A máxima foi 0,18994, agora está em 0,16; quem entrou na máxima já está comendo a queda.
Não use o retorno dos outros para se dar coragem. Uma “margem de segurança” de 776% e o custo de entrar em 0,16 não é o mesmo jogo.