A “história contraditória” de Killa: o fundo está em 62 mil, mas as ordens long de mais de 20 bilhões vão ter que morrer primeiro?
Killa postou uma matéria ontem à noite, e eu li três vezes.
Na mesma matéria, ele falou duas coisas:
Primeiro: “O fundo do ciclo atual do Bitcoin talvez já tenha se formado; cair para 50 mil dólares em outubro é praticamente impossível.”
Segundo: “Se o Bitcoin cair para 61 mil dólares, o valor esperado de uma explosão das posições long chega a 20 bilhões de dólares. Existe incentivo e possibilidade de que os market makers liquidem primeiro as posições long e depois voltem a abrir novas posições.”
Enfim.
O fundo já se formou — mas 61 mil para liquidar 20 bilhões em longs?
Como esses dois julgamentos podem coexistir?
Ou ele está com a cabeça embaralhada, ou então — ele está dizendo algo que a grande maioria das pessoas não entendeu.
Killa, operador quantitativo focado em BTC. Em maio de 2025, previu com precisão o topo deste ciclo de alta, e tem 200 mil seguidores na plataforma X.
Em meados de abril deste ano, ele shortou o Bitcoin a 74.688 dólares.
Em 5 de junho, durante a queda geral do mercado, ele virou para long e colocou 90% da posição.
Em 24 de agosto, ele disse que 70 mil a 73 mil era o fundo.
Em 29 de agosto, ele rebaixou o fundo para 62 mil.
Cada uma das mudanças dele tem suporte em dados quantitativos.
Então qual é a lógica dele, afinal?
Antes, ele observava padrões de ciclo e a proporção de endereços com lucro — isso é uma visão macro.
Agora, ele muda para uma perspectiva micro de “jogo de liquidação de longs pelo market maker”.
O que isso significa?
62 mil não foi calculado por um modelo. É uma resposta direta à estrutura de alavancagem atual.
O roteiro do market maker pode ser algo assim:
Primeiro, perfurar para baixo através de 61 mil — para acionar as ordens de stop loss dos longs de 20 bilhões — então comprar ações suficientes a preços baixos — e depois puxar para cima, abrindo posição novamente no novo fundo.
O fundo pode se confirmar, mas o caminho até chegar ao fundo pode incluir uma limpeza direcionada de alavancagem.
Fundo e liquidação de posições são dois lados da mesma moeda.
Se você acredita que 62 mil é o fundo, pendurar tudo em ordens a mercado — talvez não seja a solução ideal.
Qual seria uma estratégia melhor?
Esperar o surgimento daquele “espinho” que perfura 61 mil.
Deixe o market maker descarregar o último tiro por você, e então entre.
O fundo chegou, mas a estrada não é reta — existe uma “lombada” de 20 bilhões esperando o exército dos longs.
O que você acha? Os longs de 61 mil serão limpos de forma direcionada, ou Killa está criando pânico?
Killa postou uma matéria ontem à noite, e eu li três vezes.
Na mesma matéria, ele falou duas coisas:
Primeiro: “O fundo do ciclo atual do Bitcoin talvez já tenha se formado; cair para 50 mil dólares em outubro é praticamente impossível.”
Segundo: “Se o Bitcoin cair para 61 mil dólares, o valor esperado de uma explosão das posições long chega a 20 bilhões de dólares. Existe incentivo e possibilidade de que os market makers liquidem primeiro as posições long e depois voltem a abrir novas posições.”
Enfim.
O fundo já se formou — mas 61 mil para liquidar 20 bilhões em longs?
Como esses dois julgamentos podem coexistir?
Ou ele está com a cabeça embaralhada, ou então — ele está dizendo algo que a grande maioria das pessoas não entendeu.
Killa, operador quantitativo focado em BTC. Em maio de 2025, previu com precisão o topo deste ciclo de alta, e tem 200 mil seguidores na plataforma X.
Em meados de abril deste ano, ele shortou o Bitcoin a 74.688 dólares.
Em 5 de junho, durante a queda geral do mercado, ele virou para long e colocou 90% da posição.
Em 24 de agosto, ele disse que 70 mil a 73 mil era o fundo.
Em 29 de agosto, ele rebaixou o fundo para 62 mil.
Cada uma das mudanças dele tem suporte em dados quantitativos.
Então qual é a lógica dele, afinal?
Antes, ele observava padrões de ciclo e a proporção de endereços com lucro — isso é uma visão macro.
Agora, ele muda para uma perspectiva micro de “jogo de liquidação de longs pelo market maker”.
O que isso significa?
62 mil não foi calculado por um modelo. É uma resposta direta à estrutura de alavancagem atual.
O roteiro do market maker pode ser algo assim:
Primeiro, perfurar para baixo através de 61 mil — para acionar as ordens de stop loss dos longs de 20 bilhões — então comprar ações suficientes a preços baixos — e depois puxar para cima, abrindo posição novamente no novo fundo.
O fundo pode se confirmar, mas o caminho até chegar ao fundo pode incluir uma limpeza direcionada de alavancagem.
Fundo e liquidação de posições são dois lados da mesma moeda.
Se você acredita que 62 mil é o fundo, pendurar tudo em ordens a mercado — talvez não seja a solução ideal.
Qual seria uma estratégia melhor?
Esperar o surgimento daquele “espinho” que perfura 61 mil.
Deixe o market maker descarregar o último tiro por você, e então entre.
O fundo chegou, mas a estrada não é reta — existe uma “lombada” de 20 bilhões esperando o exército dos longs.
O que você acha? Os longs de 61 mil serão limpos de forma direcionada, ou Killa está criando pânico?
