Hyperliquid: o próximo grande gigante cripto ou uma bomba especulativa?
Os números são impressionantes. A Hyperliquid detém cerca de 36 a 44% do volume total do mercado de DEXs perpétuos, dependendo do período medido, com um volume de 30 dias que regularmente ultrapassa 170–245 bilhões de dólares — uma diferença de 4x em relação ao seu concorrente mais próximo.
O discurso institucional está acelerando: a decisão da CFTC em junho de 2026, ao permitir perpétuos cripto regulados nos Estados Unidos, abre um novo bolso de volume institucional, e a Hyperliquid está posicionada para capturar parte disso. Os ETFs spot de HYPE começaram a ser listados (Grayscale HYPG na Nasdaq), um sinal claro de apetite institucional por esse tipo de infraestrutura.
O ponto de atenção: a concorrência é feroz e às vezes artificial. Alguns rivais como Aster exibem volumes gerados em torno de 8 vezes seu open interest real, uma taxa reveladora de “reward farming” mais do que de trading autêntico. A Hyperliquid, por sua vez, sustenta melhor o open interest e o market-making real — métricas bem mais difíceis de manipular.
📌 Minha opinião: o crescimento parece estruturalmente mais saudável do que a média do setor de perp DEX, mas a questão que permanece em aberto é a durabilidade diante de entrantes regulados e bem capitalizados (CME, ICE), que agora vão brigar no mesmo terreno.
Os números são impressionantes. A Hyperliquid detém cerca de 36 a 44% do volume total do mercado de DEXs perpétuos, dependendo do período medido, com um volume de 30 dias que regularmente ultrapassa 170–245 bilhões de dólares — uma diferença de 4x em relação ao seu concorrente mais próximo.
O discurso institucional está acelerando: a decisão da CFTC em junho de 2026, ao permitir perpétuos cripto regulados nos Estados Unidos, abre um novo bolso de volume institucional, e a Hyperliquid está posicionada para capturar parte disso. Os ETFs spot de HYPE começaram a ser listados (Grayscale HYPG na Nasdaq), um sinal claro de apetite institucional por esse tipo de infraestrutura.
O ponto de atenção: a concorrência é feroz e às vezes artificial. Alguns rivais como Aster exibem volumes gerados em torno de 8 vezes seu open interest real, uma taxa reveladora de “reward farming” mais do que de trading autêntico. A Hyperliquid, por sua vez, sustenta melhor o open interest e o market-making real — métricas bem mais difíceis de manipular.
📌 Minha opinião: o crescimento parece estruturalmente mais saudável do que a média do setor de perp DEX, mas a questão que permanece em aberto é a durabilidade diante de entrantes regulados e bem capitalizados (CME, ICE), que agora vão brigar no mesmo terreno.