$Camarão-lagosta Nessa alta, eu trato com o “relatório de emoção de alta rotatividade”, não com a “estratégia de tendência”.
A justificativa é bem direta. Nos contratos de 24 horas, o volume negociado é de $278.87M; isso já o empurrou para a parte da frente tanto na lista de alta dos contratos quanto na de volume. Mas o controle do book claramente está nos derivativos, não no spot. Se o spot realmente estivesse segurando e recebendo firme, a taxa de funding não teria subido tão rápido até +0.0855%. Essa taxa indica que o custo das posições dos comprados já ficou relativamente alto: há muita gente correndo atrás e o preço/lugar começa a ficar apertado.
Olhe também para o volume de posições em aberto. O OI do contrato do $Camarão-lagosta chegou a 790,008,621. O preço está subindo e o OI também está subindo — isso não se explica apenas como recompras de vendidos; é entrada de novas posições se apertando para dentro. O problema é que, quando as novas posições vêm principalmente de alta alavancagem, o mercado tende a sair do “movimento junto” e passar para o “pisar um no outro”.
Minha ação é não abrir posição comprada perseguindo alta; eu coloco ordens em retrace. Perto de 0.071, vou testar entrar com uma posição de 3%, e coloco stop se cair abaixo de 0.068. Se continuar disparando para cima, eu não corro atrás: espero o funding recuar ou o OI cair uma faixa primeiro. Essa moeda entrou na lista hoje; o ponto central não é que a história “de repente melhorou”, e sim que a liquidez dos contratos foi selecionada por capital de curto prazo. Dá para continuar andando? Não olho slogans; olho quem primeiro vai desistir/retirar.
$Camarão-lagosta #Camarão-lagosta
Eu também posso estar errado; é apenas minha análise.
A justificativa é bem direta. Nos contratos de 24 horas, o volume negociado é de $278.87M; isso já o empurrou para a parte da frente tanto na lista de alta dos contratos quanto na de volume. Mas o controle do book claramente está nos derivativos, não no spot. Se o spot realmente estivesse segurando e recebendo firme, a taxa de funding não teria subido tão rápido até +0.0855%. Essa taxa indica que o custo das posições dos comprados já ficou relativamente alto: há muita gente correndo atrás e o preço/lugar começa a ficar apertado.
Olhe também para o volume de posições em aberto. O OI do contrato do $Camarão-lagosta chegou a 790,008,621. O preço está subindo e o OI também está subindo — isso não se explica apenas como recompras de vendidos; é entrada de novas posições se apertando para dentro. O problema é que, quando as novas posições vêm principalmente de alta alavancagem, o mercado tende a sair do “movimento junto” e passar para o “pisar um no outro”.
Minha ação é não abrir posição comprada perseguindo alta; eu coloco ordens em retrace. Perto de 0.071, vou testar entrar com uma posição de 3%, e coloco stop se cair abaixo de 0.068. Se continuar disparando para cima, eu não corro atrás: espero o funding recuar ou o OI cair uma faixa primeiro. Essa moeda entrou na lista hoje; o ponto central não é que a história “de repente melhorou”, e sim que a liquidez dos contratos foi selecionada por capital de curto prazo. Dá para continuar andando? Não olho slogans; olho quem primeiro vai desistir/retirar.
$Camarão-lagosta #Camarão-lagosta
Eu também posso estar errado; é apenas minha análise.