No ranking de volume de negociações da Alpha, a DOS foi citada como uma das “quatro vezes restantes de tokens”. Faltam apenas 11 dias para o fim da campanha de ordens a preço limite. Mas, no mesmo dia, alguém publicou um print dizendo que foi feito para aumentar volume e acabou preso; outros disseram que, no fim de semana, vai rolar uma emboscada e “decolar”; e há até quem chame diretamente de “moeda do nada”.
Minha avaliação: esse pico de popularidade da DOS provavelmente foi impulsionado por uma disputa de manipulação de volume causada pelo “Trading赛” (competição de trading), e não por alguma descoberta de uma nova história. Há três evidências: primeiro, o relatório diário da Alpha a classificou como recomendação puramente baseada em volume; segundo, usuários têm postado consecutivamente reclamações de que tentar fazer trade/fake volume deu errado; terceiro, alguém disse abertamente “deixar uma posição pequena guardada numa moeda do nada e brincar”.
Se realmente houver algum benefício fundamental, então eu admito que estou errado. Mas o mais importante é perguntar: quando a competição de trading parar, quanto da demanda real de compra a DOS ainda terá?
Minha avaliação: esse pico de popularidade da DOS provavelmente foi impulsionado por uma disputa de manipulação de volume causada pelo “Trading赛” (competição de trading), e não por alguma descoberta de uma nova história. Há três evidências: primeiro, o relatório diário da Alpha a classificou como recomendação puramente baseada em volume; segundo, usuários têm postado consecutivamente reclamações de que tentar fazer trade/fake volume deu errado; terceiro, alguém disse abertamente “deixar uma posição pequena guardada numa moeda do nada e brincar”.
Se realmente houver algum benefício fundamental, então eu admito que estou errado. Mas o mais importante é perguntar: quando a competição de trading parar, quanto da demanda real de compra a DOS ainda terá?