O BIS considera pouco críveis os stablecoins para pagamentos em grande escala
Os stablecoins não constituem um meio de pagamento credível em grande escala, decidiu na sexta-feira Pablo Hernández de Cos, chefe do BIS. No simpósio de Jackson Hole, em 28 de agosto, ele preferiu os depósitos tokenizados dos bancos. No dia anterior, seu instituto publicou um estudo que aponta regras de emissão muito desiguais conforme os mercados.
O diretor-geral do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Pablo Hernández de Cos, declarou em 28 de agosto, em Jackson Hole, que os stablecoins carecem de credibilidade como meio de pagamento em grande escala.
O estudo do Instituto de Estabilidade Financeira (FSI), publicado em 27 de agosto, aponta que há marcos de emissão muito diferentes nos Estados Unidos, na União Europeia, no Reino Unido, em Hong Kong e em Singapura.
O estudo do Instituto de Estabilidade Financeira (FSI), publicado em 27 de agosto, aponta que há marcos de emissão muito diferentes nos Estados Unidos, na União Europeia, no Reino Unido, em Hong Kong e em Singapura.
Em Jackson Hole, o BIS não acredita nos stablecoins como infraestrutura de pagamento
Em Jackson Hole, Pablo Hernández de Cos não escondeu o ceticismo do Banco de Compensações Internacionais (BIS). Para seu diretor-geral, os stablecoins podem ter sua utilidade, mas não oferecem as garantias necessárias para se tornarem a base dos pagamentos em grande escala.
A posição do BIS contrasta com a dos Estados Unidos. Em Washington, as autoridades avançam em vez disso rumo a uma estrutura regulatória específica para os stablecoins, com a ideia de converter esses ativos em um novo instrumento a serviço do sistema financeiro norte-americano.
Além disso, o desafio vai além do mero mercado cripto. O Tesouro dos EUA considera que o desenvolvimento dos stablecoins poderia sustentar a demanda por títulos do governo norte-americano e, por extensão, reforçar ainda mais o papel do dólar nas finanças globais.
$BIS.ETF
$ELSA
$BRIF.ETF
#BIS
Os stablecoins não constituem um meio de pagamento credível em grande escala, decidiu na sexta-feira Pablo Hernández de Cos, chefe do BIS. No simpósio de Jackson Hole, em 28 de agosto, ele preferiu os depósitos tokenizados dos bancos. No dia anterior, seu instituto publicou um estudo que aponta regras de emissão muito desiguais conforme os mercados.
O diretor-geral do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Pablo Hernández de Cos, declarou em 28 de agosto, em Jackson Hole, que os stablecoins carecem de credibilidade como meio de pagamento em grande escala.
O estudo do Instituto de Estabilidade Financeira (FSI), publicado em 27 de agosto, aponta que há marcos de emissão muito diferentes nos Estados Unidos, na União Europeia, no Reino Unido, em Hong Kong e em Singapura.
O estudo do Instituto de Estabilidade Financeira (FSI), publicado em 27 de agosto, aponta que há marcos de emissão muito diferentes nos Estados Unidos, na União Europeia, no Reino Unido, em Hong Kong e em Singapura.
Em Jackson Hole, o BIS não acredita nos stablecoins como infraestrutura de pagamento
Em Jackson Hole, Pablo Hernández de Cos não escondeu o ceticismo do Banco de Compensações Internacionais (BIS). Para seu diretor-geral, os stablecoins podem ter sua utilidade, mas não oferecem as garantias necessárias para se tornarem a base dos pagamentos em grande escala.
A posição do BIS contrasta com a dos Estados Unidos. Em Washington, as autoridades avançam em vez disso rumo a uma estrutura regulatória específica para os stablecoins, com a ideia de converter esses ativos em um novo instrumento a serviço do sistema financeiro norte-americano.
Além disso, o desafio vai além do mero mercado cripto. O Tesouro dos EUA considera que o desenvolvimento dos stablecoins poderia sustentar a demanda por títulos do governo norte-americano e, por extensão, reforçar ainda mais o papel do dólar nas finanças globais.
$BIS.ETF
$ELSA
$BRIF.ETF
#BIS
