Falemos sobre $BTR , basicamente é o mesmo roteiro familiar de sempre do $SIREN.
$BTR $XPIN $SIREN $AKE provavelmente são sustentados pelo mesmo sistema de market-making, com pelo menos modelos on-chain altamente semelhantes.
O rastreamento público na cadeia agrupou esses tokens sob a mesma estrutura de operador, e conexões de endereços mais claras podem ser vistas entre SIREN, AKE e XPIN.
A evidência direta de BTR é um pouco mais fraca, mas as “impressões” on-chain são impressionantemente parecidas:
Poucas fichas em circulação como base, com derivativos posicionados antecipadamente;
Cada vez mais posições vendidas acumulando durante o pump, porém as participações reais das baleias tendem ao lado comprado;
Em seguida, empurrões de squeezes violentos e contínuos para forçar os shorts a saírem;
Quando OI, volume e sentimento atingem extremos, vira uma colheita intensa nos dois sentidos.
Eu revisei o ciclo completo do SIREN, e está bem claro.
Em 7 de fevereiro, ele disparou 187% em um único dia e, em seguida, caiu imediatamente 65% no dia seguinte.
Primeiro cria-se o burburinho, depois sacode os caçadores de FOMO.
No início de março, começou a principal tendência de alta, acelerando de 17 a 22 de março.
Em 22 de março, o preço dos últimos 30 dias tinha subido acumuladamente cerca de 906%; o OI em USD subiu cerca de 362%, com os shorts claramente sendo destruídos.
Mas o salto no preço superou em muito o crescimento do OI.
Após ajustar pelo impacto no preço, os tamanhos reais das posições estavam na verdade diminuindo.
Isso mostra que a etapa final foi impulsionada principalmente pelo short covering, já no auge do squeeze.
Naquele dia, o SIREN disparou para uma máxima de 4.81, mas fechou em apenas 2.31, 52% abaixo do pico.
Volume altíssimo, sombras superiores longas, ação explosiva do preço, OI ficando para trás — esses sinais aparecendo juntos marcam a fase mais perigosa do pump em estágio avançado.
O que veio depois foi ainda mais selvagem:
Uma queda em um único dia de 57%;
Depois um “rip” de 103% no dia seguinte;
Em seguida, mais uma queda de 51%;
Depois uma recuperação de 107%;
E até um surto de 269% em 4 de abril.
Parece haver oportunidades diárias por todo lado, mas ele já tinha mudado da tendência principal de alta para uma liquidação nos dois sentidos.
$BTR $XPIN $SIREN $AKE provavelmente são sustentados pelo mesmo sistema de market-making, com pelo menos modelos on-chain altamente semelhantes.
O rastreamento público na cadeia agrupou esses tokens sob a mesma estrutura de operador, e conexões de endereços mais claras podem ser vistas entre SIREN, AKE e XPIN.
A evidência direta de BTR é um pouco mais fraca, mas as “impressões” on-chain são impressionantemente parecidas:
Poucas fichas em circulação como base, com derivativos posicionados antecipadamente;
Cada vez mais posições vendidas acumulando durante o pump, porém as participações reais das baleias tendem ao lado comprado;
Em seguida, empurrões de squeezes violentos e contínuos para forçar os shorts a saírem;
Quando OI, volume e sentimento atingem extremos, vira uma colheita intensa nos dois sentidos.
Eu revisei o ciclo completo do SIREN, e está bem claro.
Em 7 de fevereiro, ele disparou 187% em um único dia e, em seguida, caiu imediatamente 65% no dia seguinte.
Primeiro cria-se o burburinho, depois sacode os caçadores de FOMO.
No início de março, começou a principal tendência de alta, acelerando de 17 a 22 de março.
Em 22 de março, o preço dos últimos 30 dias tinha subido acumuladamente cerca de 906%; o OI em USD subiu cerca de 362%, com os shorts claramente sendo destruídos.
Mas o salto no preço superou em muito o crescimento do OI.
Após ajustar pelo impacto no preço, os tamanhos reais das posições estavam na verdade diminuindo.
Isso mostra que a etapa final foi impulsionada principalmente pelo short covering, já no auge do squeeze.
Naquele dia, o SIREN disparou para uma máxima de 4.81, mas fechou em apenas 2.31, 52% abaixo do pico.
Volume altíssimo, sombras superiores longas, ação explosiva do preço, OI ficando para trás — esses sinais aparecendo juntos marcam a fase mais perigosa do pump em estágio avançado.
O que veio depois foi ainda mais selvagem:
Uma queda em um único dia de 57%;
Depois um “rip” de 103% no dia seguinte;
Em seguida, mais uma queda de 51%;
Depois uma recuperação de 107%;
E até um surto de 269% em 4 de abril.
Parece haver oportunidades diárias por todo lado, mas ele já tinha mudado da tendência principal de alta para uma liquidação nos dois sentidos.
