$STRK StarkWare executa transações resistentes a ataques quânticos na rede principal do Bitcoin sem hard fork
A StarkWare executou com sucesso uma transação do Bitcoin usando uma solução resistente a ataques quânticos (QSB) na rede principal, sem exigir soft fork ou hard fork.
🔸 A transação consumiu 10.000 Satoshis e foi processada via o serviço Slipstream da $MARA Foundation; devido ao seu formato não padronizado, não pôde ser propagada pelo mempool público.
🔸 O QSB utiliza um esquema baseado em hash resistente a ataques quânticos, mitigando o risco de ataques quânticos envolvendo falsificação de assinaturas. No entanto, ele exige que os usuários movam seus fundos proativamente e não consegue proteger ativos para os quais a chave pública já tenha sido exposta.
👉 Isso representa um marco técnico intrigante para a StarkWare, demonstrando que medidas resistentes a ataques quânticos podem ser aplicadas ao Bitcoin sem alterar as regras de consenso. Ainda assim, a solução exige migração proativa de ativos e envolve custos computacionais elevados (aprox. US$ 150–US$ 200). O CEO da StarkWare continua defendendo a implementação em nível de protocolo via soft fork. Isso serve como evidência de que a comunidade está ativamente buscando maneiras de proteger o Bitcoin contra a ameaça da computação quântica.
💬 Você acha que a $BTC community chegará em breve a um consenso para integrar assinaturas resistentes a ataques quânticos via soft fork?
Notícias são apenas para referência, não constituem aconselhamento financeiro. Leia atentamente antes de tomar uma decisão.
A StarkWare executou com sucesso uma transação do Bitcoin usando uma solução resistente a ataques quânticos (QSB) na rede principal, sem exigir soft fork ou hard fork.
🔸 A transação consumiu 10.000 Satoshis e foi processada via o serviço Slipstream da $MARA Foundation; devido ao seu formato não padronizado, não pôde ser propagada pelo mempool público.
🔸 O QSB utiliza um esquema baseado em hash resistente a ataques quânticos, mitigando o risco de ataques quânticos envolvendo falsificação de assinaturas. No entanto, ele exige que os usuários movam seus fundos proativamente e não consegue proteger ativos para os quais a chave pública já tenha sido exposta.
👉 Isso representa um marco técnico intrigante para a StarkWare, demonstrando que medidas resistentes a ataques quânticos podem ser aplicadas ao Bitcoin sem alterar as regras de consenso. Ainda assim, a solução exige migração proativa de ativos e envolve custos computacionais elevados (aprox. US$ 150–US$ 200). O CEO da StarkWare continua defendendo a implementação em nível de protocolo via soft fork. Isso serve como evidência de que a comunidade está ativamente buscando maneiras de proteger o Bitcoin contra a ameaça da computação quântica.
💬 Você acha que a $BTC community chegará em breve a um consenso para integrar assinaturas resistentes a ataques quânticos via soft fork?
Notícias são apenas para referência, não constituem aconselhamento financeiro. Leia atentamente antes de tomar uma decisão.
