$SOL Nesta rodada, ao aprovar a proposta de Double Disinflation, eu assisti ao processo completo de votação da comunidade e senti que, no fundo, não houve consenso entre inflação e queima. Reduzir a emissão é, naturalmente, algo bom para os detentores, mas como as medidas de queima de taxas não foram aprovadas, isso mostra que as pessoas ainda estão preocupadas com incentivos da rede e com a receita dos nós. A minha avaliação pessoal é que, no curto prazo, o mercado pode usar a redução de oferta como argumento, e o sentimento talvez fique mais positivo; porém, no longo prazo, se o mecanismo de queima for difícil de implementar, a oferta circulante real de SOL não deve diminuir tão rapidamente quanto o esperado. Essa ligeira vantagem na votação de governança também indica que não há um nível de concordância tão grande dentro da rede. Eu não vou tratar esse evento como um benefício unilateral; vou observar como os validadores se comportam daqui em diante e como as taxas on-chain mudam. Afinal, a história do lado da oferta só faz sentido quando a demanda acompanha. Neste momento, o foco do SOL deve sair apenas dos números de inflação e se voltar para o uso real da rede. Nesta proposta, como a queima de taxas não foi aprovada, isso significa que a receita da rede não se converteu diretamente em pressão deflacionária, o que enfraquece, em certa medida, o apelo da narrativa do lado da oferta. Portanto, a minha conclusão principal é: existe expectativa de redução de oferta, mas a sua concretização precisa ser sustentada pela atividade da rede; caso contrário, apenas reduzir a taxa de inflação dificilmente fará o SOL sair de uma trajetória desvinculada.