O mesmo conhecimento teórico: algumas pessoas o usam para ganhar dinheiro, outras para perder dinheiro

Mas isso não significa que a teoria e as técnicas sejam inúteis. Se as técnicas fossem inúteis, então você estaria dizendo que Wyckoff, Elliott, Gann, J. Brincker, Jensen, ICT, Abú, etc., são todos imbecis. Melhor seria você simplesmente ser alguém que não entende nada e ainda assim sabe apostar tudo (“all-in”).

Quanto mais alguém diz que a análise técnica não serve para nada, mais eu acho que a compreensão dessa pessoa é baixa. É como alguém que não sabe inglês dizer que todo o mundo está aprendendo a falar chinês, então não há necessidade de aprender inglês.

Se você ao menos estudasse um pouco, entendesse, mexesse com ações e conseguisse ganhar o próprio sustento, seria bem fácil. Mas com a posição/tamanho de lote maior, sempre há risco — especialmente na nossa idade, que não pode se dar ao luxo de perder. Aí a gente nem tem coragem de abrir uma posição grande e dar all-in. Não é por outro motivo: a taxa de tolerância/margem de erro é baixa, porque não dá para perder.

Então, operar para ganhar o suficiente para o “pão de cada dia” e cobrir as despesas já basta. Reconhecer sua própria capacidade é mais importante do que qualquer outra coisa. E cuidado: não fique vendo “lucro” demais a ponto de achar que dinheiro não é dinheiro, que você também consegue. Aí começa o caminho para perder tudo.