Depois que a proposta de Double Disinflation do $SOL passou, a comunidade ficou toda empolgada, mas eu me mantive calmo. A redução do aumento de emissão é, de fato, uma vantagem concreta para quem já detém tokens; porém, o fato de a queima de taxas não ter sido aprovada mostra que a resistência na parte de rendimento dos validadores é maior do que eu esperava. Até onde esse tipo de solução de compromisso consegue ir? Eu não tenho certeza—no fundo, ela apenas adia a pressão inflacionária, em vez de resolver o problema de verdade. Então não se apresse em ficar otimista. Eu não pretendo perseguir SOL neste ponto. Boas notícias de governança tendem a ser antecipadas e realizadas por capital de curto prazo. Ao olhar para votações parecidas no passado, não é incomum ver o preço disparar e depois recuar. Agora, eu quero observar três sinais: se a taxa de staking está aumentando de forma evidente, se as taxas on-chain estão crescendo, e se a atividade dos DApps consegue acompanhar. Se esses dados não formarem sincronia, só a redução da emissão dificilmente sustentará uma recuperação de valuation em larga escala. Meu raciocínio é bem simples: a lógica de médio prazo do SOL realmente ficou mais sólida, mas no curto prazo o preço já descontou parte das expectativas otimistas. Portanto, esperar por uma correção para confirmar, em vez de entrar agora, é muito mais tranquilo. Não trate eventos de governança como sinal de pump—geralmente é justamente o momento mais fácil de cair em uma armadilha.