$DUSK 24 horas caiu 7,2%, de 0,0725 para 0,0673, uma única vela de baixa bem sólida.
O preço está feio, mas a “espinha dorsal” de privacidade desta cadeia — @Dusk — foi explicada em detalhes esta semana.
A cadeia pública tem um defeito contra-intuitivo: transparência total, por si só, é vazamento. Posições, contraparte, saldos e o ritmo de rebalanceamento ficam todos escritos na cadeia; para instituições, isso não é “transparência”, é “oferecer de bandeja” informações de mercado. Para um market maker, ver cada cotação elimina a capacidade de fazer mercado.
A solução para esta cadeia é um modelo de negociação em duas trilhas. Moonlight usa uma conta transparente: o que deve ser público, é público; Phoenix usa transferências ofuscadas, escondendo tanto valores quanto remetentes/destinatários. Quando for preciso cumprir exigências, uma prova de conhecimento zero é gerada separadamente, sendo exibida apenas para reguladores e auditorias.
Mais acima, na camada de compatibilidade com o nível de execução do Ethereum, foi acoplado um componente de propriedade confidencial: até códigos de contratos comuns conseguem acessar saldos ocultos e transferências ocultas, e a execução continua verificável. O consenso usa prova de participação estilo comitê: quando um bloco é confirmado, isso é definitivo, sem rollback — e é essa a característica mais valorizada para liquidação de mercado.
Privacidade não é para fugir da supervisão; é para tornar o dinheiro supervisionável com coragem de ir para a cadeia. Na sua opinião, o que realmente travaria as instituições é a privacidade, ou a perna da liquidação e compensação?
#dusk #双轨交易模型 #privacidade_de_instituições_liquidação
O preço está feio, mas a “espinha dorsal” de privacidade desta cadeia — @Dusk — foi explicada em detalhes esta semana.
A cadeia pública tem um defeito contra-intuitivo: transparência total, por si só, é vazamento. Posições, contraparte, saldos e o ritmo de rebalanceamento ficam todos escritos na cadeia; para instituições, isso não é “transparência”, é “oferecer de bandeja” informações de mercado. Para um market maker, ver cada cotação elimina a capacidade de fazer mercado.
A solução para esta cadeia é um modelo de negociação em duas trilhas. Moonlight usa uma conta transparente: o que deve ser público, é público; Phoenix usa transferências ofuscadas, escondendo tanto valores quanto remetentes/destinatários. Quando for preciso cumprir exigências, uma prova de conhecimento zero é gerada separadamente, sendo exibida apenas para reguladores e auditorias.
Mais acima, na camada de compatibilidade com o nível de execução do Ethereum, foi acoplado um componente de propriedade confidencial: até códigos de contratos comuns conseguem acessar saldos ocultos e transferências ocultas, e a execução continua verificável. O consenso usa prova de participação estilo comitê: quando um bloco é confirmado, isso é definitivo, sem rollback — e é essa a característica mais valorizada para liquidação de mercado.
Privacidade não é para fugir da supervisão; é para tornar o dinheiro supervisionável com coragem de ir para a cadeia. Na sua opinião, o que realmente travaria as instituições é a privacidade, ou a perna da liquidação e compensação?
#dusk #双轨交易模型 #privacidade_de_instituições_liquidação
