O Chelsea vem jogando sem patrocinador máster há bastante tempo
O motivo: o clube não ficou satisfeito com os termos oferecidos por potenciais patrocinadores.
Nesta temporada, o Chelsea finalmente chegou a um acordo com um novo patrocinador máster — trata-se da empresa de tecnologia financeira Circle, que se especializa em infraestrutura de moeda digital e é a criadora e principal emissora da stablecoin USDC.
Criptomoeda é totalmente legal no Reino Unido. Ela pode ser possuída, comprada, vendida e usada com fins de investimento.
Ao mesmo tempo, criptomoeda não é moeda legal no Reino Unido: não é considerada uma moeda oficial. A HMRC (o serviço tributário do Reino Unido) considera a criptomoeda não como dinheiro, mas como ativos.
Potencialmente, o Chelsea poderia pagar parte dos salários dos jogadores em USDC, o que permitiria que os atletas evitassem pagar impostos (um tema doloroso para os jogadores, porque eles perdem muito por causa dos impostos). Não há necessidade de pagar impostos sobre criptomoeda no caso de transferências simples, pois os impostos só podem ser cobrados sobre lucros obtidos com a negociação de criptomoedas. E, nesse caso, os futebolistas simplesmente acumulam ativos.
Assim, o Chelsea ganha uma vantagem significativa nas negociações de transferências até que a criptomoeda seja reconhecida como uma moeda oficial na Grã-Bretanha, em igualdade com o dinheiro fiduciário.
#Chelsea
O motivo: o clube não ficou satisfeito com os termos oferecidos por potenciais patrocinadores.
Nesta temporada, o Chelsea finalmente chegou a um acordo com um novo patrocinador máster — trata-se da empresa de tecnologia financeira Circle, que se especializa em infraestrutura de moeda digital e é a criadora e principal emissora da stablecoin USDC.
Criptomoeda é totalmente legal no Reino Unido. Ela pode ser possuída, comprada, vendida e usada com fins de investimento.
Ao mesmo tempo, criptomoeda não é moeda legal no Reino Unido: não é considerada uma moeda oficial. A HMRC (o serviço tributário do Reino Unido) considera a criptomoeda não como dinheiro, mas como ativos.
Potencialmente, o Chelsea poderia pagar parte dos salários dos jogadores em USDC, o que permitiria que os atletas evitassem pagar impostos (um tema doloroso para os jogadores, porque eles perdem muito por causa dos impostos). Não há necessidade de pagar impostos sobre criptomoeda no caso de transferências simples, pois os impostos só podem ser cobrados sobre lucros obtidos com a negociação de criptomoedas. E, nesse caso, os futebolistas simplesmente acumulam ativos.
Assim, o Chelsea ganha uma vantagem significativa nas negociações de transferências até que a criptomoeda seja reconhecida como uma moeda oficial na Grã-Bretanha, em igualdade com o dinheiro fiduciário.
#Chelsea
