【O problema do Zcash — a ponto de eu ficar preso no relatório da Grayscale】
Sinceramente, eu venho acompanhando o ZEC há vários meses, mas o relatório da Grayscale desta vez me fez reavaliar uma questão:
O Zcash subiu quase 19 vezes em um ano; agora está com mais de 800 dólares. Em termos de tendência técnica, de fato parece ter entrado numa faixa de repique após sobrevendido. O volume também está aumentando: um alta de 25% em 7 dias. O sentimento do mercado está mais para ganância, mas ainda relativamente racional.
Mas nada disso é exatamente o que eu quero dizer.
O que eu realmente estou pensando é: a Grayscale diz que o Zcash consegue desafiar o efeito de rede do Bitcoin — essa frase pode mesmo se sustentar?
Eu venho de um background de comércio tradicional. Já vi histórias demais de "tecnologia é incrível, mas a execução comercial não decola". No setor de privacidade, a lógica tecnológica até faz sentido; porém a realidade é:
Quem vai usar? Por quê usar?
Para pessoas comuns, ao usarem moedas de privacidade, na maioria das vezes o objetivo é evitar supervisão e escrutínio regulatório, não simplesmente uma necessidade de segurança. Para instituições, a lógica é outra, mas o nível de exigência é muito mais alto. A fatia de mercado do Zcash é menos de 1% da do BTC. A Grayscale diz "ainda há espaço para alta" — isso não está errado. Mas do 1% ao 10%, o que existe no meio não é algo que o preço resolva.
Minha avaliação é que essa alta do ZEC é mais resultado de sentimento do mercado e disputa por liquidez/ativos existentes, e não um motor fundamental.
O que realmente pode mudar o cenário é que algum caso de uso específico de repente funcione — por exemplo, a implementação de alguma solução de pagamento de privacidade em conformidade, ou algum protocolo de DeFi que incorpore o ZEC.
Onde isso está travando agora?
Está travando na pergunta: "quem realmente vai se beneficiar do ZEC". Eu não vi uma resposta. Se você souber, sinta-se à vontade para comentar.
Sinceramente, eu venho acompanhando o ZEC há vários meses, mas o relatório da Grayscale desta vez me fez reavaliar uma questão:
O Zcash subiu quase 19 vezes em um ano; agora está com mais de 800 dólares. Em termos de tendência técnica, de fato parece ter entrado numa faixa de repique após sobrevendido. O volume também está aumentando: um alta de 25% em 7 dias. O sentimento do mercado está mais para ganância, mas ainda relativamente racional.
Mas nada disso é exatamente o que eu quero dizer.
O que eu realmente estou pensando é: a Grayscale diz que o Zcash consegue desafiar o efeito de rede do Bitcoin — essa frase pode mesmo se sustentar?
Eu venho de um background de comércio tradicional. Já vi histórias demais de "tecnologia é incrível, mas a execução comercial não decola". No setor de privacidade, a lógica tecnológica até faz sentido; porém a realidade é:
Quem vai usar? Por quê usar?
Para pessoas comuns, ao usarem moedas de privacidade, na maioria das vezes o objetivo é evitar supervisão e escrutínio regulatório, não simplesmente uma necessidade de segurança. Para instituições, a lógica é outra, mas o nível de exigência é muito mais alto. A fatia de mercado do Zcash é menos de 1% da do BTC. A Grayscale diz "ainda há espaço para alta" — isso não está errado. Mas do 1% ao 10%, o que existe no meio não é algo que o preço resolva.
Minha avaliação é que essa alta do ZEC é mais resultado de sentimento do mercado e disputa por liquidez/ativos existentes, e não um motor fundamental.
O que realmente pode mudar o cenário é que algum caso de uso específico de repente funcione — por exemplo, a implementação de alguma solução de pagamento de privacidade em conformidade, ou algum protocolo de DeFi que incorpore o ZEC.
Onde isso está travando agora?
Está travando na pergunta: "quem realmente vai se beneficiar do ZEC". Eu não vi uma resposta. Se você souber, sinta-se à vontade para comentar.