A queda brusca do TAC foi “lavagem” ou fuga com venda? Os fãs perguntam se ainda dá para voltar para 0,045?
Após uma queda do nível de “corte ao meio”, a probabilidade de o TAC recuperar 0,045 no curto prazo, contra a tendência, é muito baixa. Atualmente, 0,045 não é apenas uma meta de preço; é também uma pesada resistência construída pela zona de venda do lançamento (airdrops). O verdadeiro risco talvez ainda não tenha sido resolvido: em 15 de setembro, ainda haverá a liberação de pressão de venda regular.
Causas da queda extrema:
Vendas do airdrop e “margin call” em cascata: após o listamento, em 15 minutos houve queda de 90%. Principalmente porque muitos usuários do airdrop venderam, e a alavancagem de 50x gerou uma sequência de liquidações forçadas.
Pressão contínua de oferta: de agosto a setembro, mais de 164 milhões de novas moedas entraram no mercado. Quando a demanda é insuficiente, qualquer alta estimula a intenção de realização de lucros dos detentores.
Liquidez em colapso: o evento de vulnerabilidade em maio enfraqueceu a confiança do mercado em seu controle de riscos, deixando o lado comprador extremamente escasso.
Mudanças no mecanismo de Proteção de Preço da Binance (LPP): em 28 de agosto, esse mecanismo foi ativado. Durante a execução, o preço marcado ficou preso a uma faixa extremamente estreita de variação. Se o preço à vista não conseguir convergir, a volatilidade extrema continua.
Desbloqueio em grande escala em 15 de setembro: conforme o plano, a pressão de venda chega a 164 milhões de moedas, o que exerce compressão direta sobre o preço.
Pelos sinais on-chain atuais e pela disputa do mercado, isso parece mais uma venda organizada e premeditada com fuga do que uma “lavagem” normal.
A monitorização on-chain detectou que 18 carteiras coordenaram a venda conjunta de cerca de 372 milhões de tokens durante o colapso para converter em dinheiro. Esse tipo de tática é muito semelhante à de vários projetos recentes, levantando suspeitas de que a retirada foi controlada de forma unificada por uma “aliança”.
Confiança do mercado prejudicada: em maio, houve um ataque de vulnerabilidade de 2,8 milhões de dólares. Embora tenha sido classificado como “evento de white hat” e 90% dos fundos tenham sido recuperados, esse tipo de histórico negro já minou seriamente a confiança do mercado. Além disso, as explicações oficiais foram questionadas por “fugirem do ponto principal”; e as questões regulatórias relacionadas tornam difícil para investidores institucionais com paciência entrarem.
Cuidado com uma segunda rodada de venda: o mercado está extremamente dividido. Há quem pense que altos volumes de negociação indicam que o “time principal” está empurrando para vender (dump/overtrade). Mas também há análises de que é apenas o time principal usando o repique como oportunidade para vender aos poucos.
Qualquer repique é chance de escapar!! Não tenha nenhuma ilusão sobre o “time principal” desse pregão @渔歌趋势 #TAC
Após uma queda do nível de “corte ao meio”, a probabilidade de o TAC recuperar 0,045 no curto prazo, contra a tendência, é muito baixa. Atualmente, 0,045 não é apenas uma meta de preço; é também uma pesada resistência construída pela zona de venda do lançamento (airdrops). O verdadeiro risco talvez ainda não tenha sido resolvido: em 15 de setembro, ainda haverá a liberação de pressão de venda regular.
Causas da queda extrema:
Vendas do airdrop e “margin call” em cascata: após o listamento, em 15 minutos houve queda de 90%. Principalmente porque muitos usuários do airdrop venderam, e a alavancagem de 50x gerou uma sequência de liquidações forçadas.
Pressão contínua de oferta: de agosto a setembro, mais de 164 milhões de novas moedas entraram no mercado. Quando a demanda é insuficiente, qualquer alta estimula a intenção de realização de lucros dos detentores.
Liquidez em colapso: o evento de vulnerabilidade em maio enfraqueceu a confiança do mercado em seu controle de riscos, deixando o lado comprador extremamente escasso.
Mudanças no mecanismo de Proteção de Preço da Binance (LPP): em 28 de agosto, esse mecanismo foi ativado. Durante a execução, o preço marcado ficou preso a uma faixa extremamente estreita de variação. Se o preço à vista não conseguir convergir, a volatilidade extrema continua.
Desbloqueio em grande escala em 15 de setembro: conforme o plano, a pressão de venda chega a 164 milhões de moedas, o que exerce compressão direta sobre o preço.
Pelos sinais on-chain atuais e pela disputa do mercado, isso parece mais uma venda organizada e premeditada com fuga do que uma “lavagem” normal.
A monitorização on-chain detectou que 18 carteiras coordenaram a venda conjunta de cerca de 372 milhões de tokens durante o colapso para converter em dinheiro. Esse tipo de tática é muito semelhante à de vários projetos recentes, levantando suspeitas de que a retirada foi controlada de forma unificada por uma “aliança”.
Confiança do mercado prejudicada: em maio, houve um ataque de vulnerabilidade de 2,8 milhões de dólares. Embora tenha sido classificado como “evento de white hat” e 90% dos fundos tenham sido recuperados, esse tipo de histórico negro já minou seriamente a confiança do mercado. Além disso, as explicações oficiais foram questionadas por “fugirem do ponto principal”; e as questões regulatórias relacionadas tornam difícil para investidores institucionais com paciência entrarem.
Cuidado com uma segunda rodada de venda: o mercado está extremamente dividido. Há quem pense que altos volumes de negociação indicam que o “time principal” está empurrando para vender (dump/overtrade). Mas também há análises de que é apenas o time principal usando o repique como oportunidade para vender aos poucos.
Qualquer repique é chance de escapar!! Não tenha nenhuma ilusão sobre o “time principal” desse pregão @渔歌趋势 #TAC
