$BTC Hoje vi uma notícia em que a Starkware afirma que o Bitcoin concluiu a primeira transação experimental de proteção contra ataques quânticos. Sinceramente, minha primeira reação foi um pouco de surpresa, porque a conversa sobre como a computação quântica ameaça o Bitcoin já acontece há muitos anos, mas a maior parte fica apenas no nível teórico. Ver alguém fazer uma validação prática no nível de transação parece bem diferente.
O que achei interessante é a ideia por trás: não é necessário fazer uma grande cirurgia na rede do Bitcoin; em vez disso, usa as regras existentes para alcançar uma proteção resistente a quânticos. Isso é fundamental, porque a comunidade do Bitcoin sempre foi extremamente cautelosa com mudanças. Se um dia computadores quânticos realmente conseguirem ameaçar as assinaturas existentes, conseguir fazer a atualização defensiva sem seguir o caminho do hard fork (fork rígido) já seria uma defesa muito significativa.
No entanto, também quero colocar um pouco de “água fria”. Afinal, trata-se apenas de uma transação de natureza experimental. Do conceito validado até a utilização realmente em larga escala, ainda há um longo caminho. Além disso, os computadores quânticos ainda estão distantes de conseguir quebrar as assinaturas do Bitcoin na prática. Dizer agora que o Bitcoin já está “com a retaguarda garantida” é, obviamente, cedo demais.
Minha visão é que o valor disso não está no momento presente, mas em provar uma rota tecnológica viável. Encontrar uma solução resistente a quânticos sem alterar as regras fundamentais é, por si só, um rumo que merece atenção contínua. A seguir, vou ficar de olho em duas coisas: se essa proposta consegue passar por mais auditorias de segurança e se há mais desenvolvedores entrando para testar. Se as duas etapas derem certo, aí sim será um verdadeiro marco.
O que achei interessante é a ideia por trás: não é necessário fazer uma grande cirurgia na rede do Bitcoin; em vez disso, usa as regras existentes para alcançar uma proteção resistente a quânticos. Isso é fundamental, porque a comunidade do Bitcoin sempre foi extremamente cautelosa com mudanças. Se um dia computadores quânticos realmente conseguirem ameaçar as assinaturas existentes, conseguir fazer a atualização defensiva sem seguir o caminho do hard fork (fork rígido) já seria uma defesa muito significativa.
No entanto, também quero colocar um pouco de “água fria”. Afinal, trata-se apenas de uma transação de natureza experimental. Do conceito validado até a utilização realmente em larga escala, ainda há um longo caminho. Além disso, os computadores quânticos ainda estão distantes de conseguir quebrar as assinaturas do Bitcoin na prática. Dizer agora que o Bitcoin já está “com a retaguarda garantida” é, obviamente, cedo demais.
Minha visão é que o valor disso não está no momento presente, mas em provar uma rota tecnológica viável. Encontrar uma solução resistente a quânticos sem alterar as regras fundamentais é, por si só, um rumo que merece atenção contínua. A seguir, vou ficar de olho em duas coisas: se essa proposta consegue passar por mais auditorias de segurança e se há mais desenvolvedores entrando para testar. Se as duas etapas derem certo, aí sim será um verdadeiro marco.