$MOVE Nesta rodada que entrou no ranking, eu classifico isso como um “trade de squeeze por alta alavancagem”; não é um movimento de tendência iniciado e dominado pelo mercado à vista.
Vamos olhar a estrutura. O volume no contado (24h) é só 0,81M, enquanto nos contratos (24h) chega a 9,45M; a razão contrato/à vista é de 11,7x. O preço foi de 0,0081 até 0,0095 — a oscilação intradiária já é grande — mas o que realmente o empurra para o ranking de alta dos contratos não é a espessura da compra no contado, e sim a rotação (turnover) de mão em mão dentro dos contratos.
Agora, taxas e posição. A taxa de funding está em -0,0815%; com o preço subindo, a taxa ainda permanece negativa, o que indica que os vendidos estão pagando, mas ainda não saíram completamente. A posição está em 308.681.030 MOVE; esse tipo de combinação com funding negativo se parece mais com um recobrimento passivo no processo de alta do que com a criação unilateral de longs novos empurrando o preço com força.
Esse tipo de operação eu não sigo. Meu plano é colocar uma ordem de leve recuo e comprar: perto de 0,0089, abrir com 2% de posição; se cair de volta para 0,0084, é stop loss. O topo anterior em 0,0095 eu não tento romper. O motivo é simples: 5103 trades não conseguem sustentar uma continuação de tendência muito fluida, e o “calor” nos contratos está muito maior do que no contado; perseguir alta aqui é fácil acabar comendo a retração.
Se depois a taxa de funding voltar para perto de 0 e a posição ainda não cair, aí sim significa que a maior parte dos vendidos já saiu e o book tende a ficar mais limpo. Nesta posição, eu só faço compra no recuo, não sigo preço.$MOVE #MOVE
Eu também posso estar errado; é apenas minha avaliação.
Vamos olhar a estrutura. O volume no contado (24h) é só 0,81M, enquanto nos contratos (24h) chega a 9,45M; a razão contrato/à vista é de 11,7x. O preço foi de 0,0081 até 0,0095 — a oscilação intradiária já é grande — mas o que realmente o empurra para o ranking de alta dos contratos não é a espessura da compra no contado, e sim a rotação (turnover) de mão em mão dentro dos contratos.
Agora, taxas e posição. A taxa de funding está em -0,0815%; com o preço subindo, a taxa ainda permanece negativa, o que indica que os vendidos estão pagando, mas ainda não saíram completamente. A posição está em 308.681.030 MOVE; esse tipo de combinação com funding negativo se parece mais com um recobrimento passivo no processo de alta do que com a criação unilateral de longs novos empurrando o preço com força.
Esse tipo de operação eu não sigo. Meu plano é colocar uma ordem de leve recuo e comprar: perto de 0,0089, abrir com 2% de posição; se cair de volta para 0,0084, é stop loss. O topo anterior em 0,0095 eu não tento romper. O motivo é simples: 5103 trades não conseguem sustentar uma continuação de tendência muito fluida, e o “calor” nos contratos está muito maior do que no contado; perseguir alta aqui é fácil acabar comendo a retração.
Se depois a taxa de funding voltar para perto de 0 e a posição ainda não cair, aí sim significa que a maior parte dos vendidos já saiu e o book tende a ficar mais limpo. Nesta posição, eu só faço compra no recuo, não sigo preço.$MOVE #MOVE
Eu também posso estar errado; é apenas minha avaliação.