$ICP está mostrando o que eu chamaria de um impulso de cinco ondas sobre uma correção W–X–Y, embora não esteja tão limpo como em um cenário “de livro”. As ondas 2 e 4 ficam bem fora do território da onda 1, então o impulso se mantém. A onda 3 é mais longa do que a onda 1, então não estamos violando a regra de que “a onda 3 não pode ser a mais curta”. O avanço até a máxima de $2,70 parece cada vez mais impulsivo, e a rejeição acentuada após a onda 5 é um comportamento clássico de conclusão.
O principal problema é? A onda 5 está incomumente grande e estendida em comparação com as ondas 1 e 3. É por isso que estou rotulando como 1–2–3–4–5 a contagem principal, mas mantendo W–X–Y como alternativa até detalharmos em timeframes menores e verificarmos as subdivisões internas.
Aqui está o ponto-chave: cinco ondas para cima tipicamente significa que isso foi a onda A ou 1 de uma estrutura maior, não a correção completa. Se conseguirmos um pullback de três ondas seguido por outra perna para cima, isso favorece a leitura bullish de 1–2. Se virmos uma reversão mais profunda, essas cinco ondas provavelmente foram apenas a onda A.
Mantenha a disciplina, respeite seus stops e gerencie o risco com cuidado aqui.
O principal problema é? A onda 5 está incomumente grande e estendida em comparação com as ondas 1 e 3. É por isso que estou rotulando como 1–2–3–4–5 a contagem principal, mas mantendo W–X–Y como alternativa até detalharmos em timeframes menores e verificarmos as subdivisões internas.
Aqui está o ponto-chave: cinco ondas para cima tipicamente significa que isso foi a onda A ou 1 de uma estrutura maior, não a correção completa. Se conseguirmos um pullback de três ondas seguido por outra perna para cima, isso favorece a leitura bullish de 1–2. Se virmos uma reversão mais profunda, essas cinco ondas provavelmente foram apenas a onda A.
Mantenha a disciplina, respeite seus stops e gerencie o risco com cuidado aqui.
