Os EUA, por razões de segurança nacional, proíbem que parte dos equipamentos energéticos fabricados por empresas estrangeiras seja conectada à rede elétrica. Na China, o ponto crítico são os componentes e dispositivos (semicondutores/peças) fabricados aqui — trata-se de uma preocupação central. Não é uma política diretamente voltada à indústria de criptografia, mas terá um efeito de transmissão perceptível do lado da oferta de infraestrutura de computação. Os transformadores elétricos dos EUA dependem, há muito tempo, de importações; e a capacidade de produção local não é suficiente para sustentar a expansão das redes e a conexão de novas energias renováveis. Após a implementação do banimento, o prazo de entrega dos transformadores continuará se alongando, e o tempo de fila para conexão à rede só aumentará. Fazendas de mineração de Bitcoin e data centers de IA utilizam redes elétricas já existentes; quando há gargalos de equipamentos, isso significa que o momento em que novos projetos de computação conseguem acesso à energia provavelmente será adiado. Em específico: primeiro, o prazo de entrega dos Transformer já foi estendido de alguns meses no passado para mais de um ano, e o banimento pode piorar ainda mais esse ciclo. Segundo, os custos de fabricação nos EUA são mais altos do que os de importação; com o aumento do preço unitário dos equipamentos, as despesas de capital para reformas/modernizações da rede elétrica sobem e, no fim, isso aparece nas tarifas de PPA. Terceiro, se o banimento for ampliado para inversores ou sistemas de armazenamento, o impacto deixa de estar apenas no lado da rede e passa a afetar toda a lógica de precificação do setor de renováveis. O que precisa ser acompanhado depois é a lista específica de produtos divulgada pelo Departamento de Comércio dos EUA, bem como se Canadá e Europa vão ou não seguir exigências semelhantes de substituição de componentes produzidos no país.