@Dusk $DUSK #dusk
Hoje abri o explorador Dusk e acabei ficando encarando os números das transações por mais tempo do que eu esperava. 😅
A atividade de 24H mostrou 252 transações.
231 estavam no Moonlight — a parte pública e baseada em conta.
21 estavam no Phoenix — a parte protegida, baseada em notas.
Então, aproximadamente 92% da atividade era transparente e apenas cerca de 8% estava protegida.
Isso chamou minha atenção porque privacidade está intimamente ligada a @Dusk
Mas os números ao vivo contam uma história diferente.
Aí pensei em quem é mais provável de usar a rede primeiro.
O Moonlight foi projetado para ser mais fácil para integração com exchanges e funciona com um modelo familiar de conta/nonce. Isso o torna um ponto de partida natural para fluxos de exchange, transferências automatizadas e atividade onchain regular.
O Phoenix é uma experiência diferente.
Notas protegidas, chaves de visualização e uma camada extra de privacidade não são exatamente o que eu chamaria de “clicar e esquecer”.
Então eu não acho que a fatia de 8% no Phoenix signifique que as pessoas não querem privacidade.
Pode simplesmente significar que a via mais fácil é usada primeiro.
Honestamente, isso parece normal para uma rede nova.
Eu estava ali atualizando o explorador enquanto comia meu lanche quando percebi outro número que me fez parar:
A taxa de falha das transações estava em torno de 10%.
Eu não tive tempo de investigar por quê, então não vou fingir saber o que causou isso. É outra toca de coelho.
Mas isso deixa os dados atuais ainda mais interessantes.
O Dusk tem duas maneiras diferentes de usar a rede, e agora a rota mais simples e mais transparente está fazendo a maior parte do trabalho.
A grande pergunta para mim não é se o Phoenix consegue lidar com atividade privada.
É o que realmente faria os usuários escolherem isso com mais frequência?
Mais integrações?
Melhor UX?
Mais casos de uso reais em que a privacidade seja genuinamente necessária?
Ou talvez a proporção não devesse virar.
É isso que eu estou curioso agora.
O Phoenix é apenas a via avançada para casos de uso específicos, ou você acha que a atividade protegida eventualmente vira uma parte maior do tráfego diário do Dusk?
O que vai impulsionar mais atividade protegida no Phoenix no DUSK ?
Hoje abri o explorador Dusk e acabei ficando encarando os números das transações por mais tempo do que eu esperava. 😅
A atividade de 24H mostrou 252 transações.
231 estavam no Moonlight — a parte pública e baseada em conta.
21 estavam no Phoenix — a parte protegida, baseada em notas.
Então, aproximadamente 92% da atividade era transparente e apenas cerca de 8% estava protegida.
Isso chamou minha atenção porque privacidade está intimamente ligada a @Dusk
Mas os números ao vivo contam uma história diferente.
Aí pensei em quem é mais provável de usar a rede primeiro.
O Moonlight foi projetado para ser mais fácil para integração com exchanges e funciona com um modelo familiar de conta/nonce. Isso o torna um ponto de partida natural para fluxos de exchange, transferências automatizadas e atividade onchain regular.
O Phoenix é uma experiência diferente.
Notas protegidas, chaves de visualização e uma camada extra de privacidade não são exatamente o que eu chamaria de “clicar e esquecer”.
Então eu não acho que a fatia de 8% no Phoenix signifique que as pessoas não querem privacidade.
Pode simplesmente significar que a via mais fácil é usada primeiro.
Honestamente, isso parece normal para uma rede nova.
Eu estava ali atualizando o explorador enquanto comia meu lanche quando percebi outro número que me fez parar:
A taxa de falha das transações estava em torno de 10%.
Eu não tive tempo de investigar por quê, então não vou fingir saber o que causou isso. É outra toca de coelho.
Mas isso deixa os dados atuais ainda mais interessantes.
O Dusk tem duas maneiras diferentes de usar a rede, e agora a rota mais simples e mais transparente está fazendo a maior parte do trabalho.
A grande pergunta para mim não é se o Phoenix consegue lidar com atividade privada.
É o que realmente faria os usuários escolherem isso com mais frequência?
Mais integrações?
Melhor UX?
Mais casos de uso reais em que a privacidade seja genuinamente necessária?
Ou talvez a proporção não devesse virar.
É isso que eu estou curioso agora.
O Phoenix é apenas a via avançada para casos de uso específicos, ou você acha que a atividade protegida eventualmente vira uma parte maior do tráfego diário do Dusk?
O que vai impulsionar mais atividade protegida no Phoenix no DUSK ?
🔐 Real privacy use cases
🚀 Better & easier UX
🏦Institution adoption
🤔 Not sure yet
14 hora(s) restante(s)