Falem sobre o projeto #Tapeout do momento, em dois dias.
Sem interesses envolvidos: eu não comprei transistor nem comprei $BEM. Mas quando encontro algo novo que não entendo, meu impulso automático é me “pua” (aquela conversa de desvalorizar): “Você nem entende isso, então o que mais você consegue fazer?”
Mas eu sou extremamente preguiçoso. Então escolhi um método que parece pesquisa, mas na prática ainda não entendi: entregar para a IA.
Esse caminho é parecido com o que você vê nas redes sociais: um ponto de conhecimento aparece, e você, sem pensar muito, dá um favorito e marca, como se entendesse.
Depois que eu vi o feedback que a IA me deu, eu entendi mais ou menos que é um jogo como blocos de LEGO: você organiza as peças, combina e monta, cria vários “caminhos”. Se os caminhos que você constrói alcançam o destino com precisão e, ao mesmo tempo, ficam com rota mais curta e menos curvas, você ganha um bônus/Buff para cavar mais tokens de BEM. Aí você vende e troca por dinheiro.
Para construir estradas, você consome peças; as peças precisam ser compradas.
Então, por esse ângulo, ainda é um caminho de investimento — mineração — recuperar o custo ou ganhar dinheiro. Mas isso não significa julgamento de valor. Afinal, cripto com “ar” puro também dá para inflar; e é até mais fácil de inflar.
Por outro lado, o interessante é que essa montagem é uma competição. Você se esforça para montar a melhor estrada possível; um dia depois, outra pessoa constrói uma estrada ainda melhor — e fica difícil não querer superá-la. A competição começa.
Eu pedi para o ChatGPT tentar, com uma quantidade limitada de peças, resolver alguns problemas com o melhor caminho, para ver se dava para pegar o primeiro lugar do ranking. A versão de 100U/mês do ChatGPT: rodou mais de 60% do consumo, e ainda assim não teve sucesso. No total, antes e depois, o GPT acumulou quase 20 horas de execução. Hoje eu pausei manualmente. Desisti.
Isso é a experiência que eu tive com meu Tapeout.
Sem interesses envolvidos: eu não comprei transistor nem comprei $BEM. Mas quando encontro algo novo que não entendo, meu impulso automático é me “pua” (aquela conversa de desvalorizar): “Você nem entende isso, então o que mais você consegue fazer?”
Mas eu sou extremamente preguiçoso. Então escolhi um método que parece pesquisa, mas na prática ainda não entendi: entregar para a IA.
Esse caminho é parecido com o que você vê nas redes sociais: um ponto de conhecimento aparece, e você, sem pensar muito, dá um favorito e marca, como se entendesse.
Depois que eu vi o feedback que a IA me deu, eu entendi mais ou menos que é um jogo como blocos de LEGO: você organiza as peças, combina e monta, cria vários “caminhos”. Se os caminhos que você constrói alcançam o destino com precisão e, ao mesmo tempo, ficam com rota mais curta e menos curvas, você ganha um bônus/Buff para cavar mais tokens de BEM. Aí você vende e troca por dinheiro.
Para construir estradas, você consome peças; as peças precisam ser compradas.
Então, por esse ângulo, ainda é um caminho de investimento — mineração — recuperar o custo ou ganhar dinheiro. Mas isso não significa julgamento de valor. Afinal, cripto com “ar” puro também dá para inflar; e é até mais fácil de inflar.
Por outro lado, o interessante é que essa montagem é uma competição. Você se esforça para montar a melhor estrada possível; um dia depois, outra pessoa constrói uma estrada ainda melhor — e fica difícil não querer superá-la. A competição começa.
Eu pedi para o ChatGPT tentar, com uma quantidade limitada de peças, resolver alguns problemas com o melhor caminho, para ver se dava para pegar o primeiro lugar do ranking. A versão de 100U/mês do ChatGPT: rodou mais de 60% do consumo, e ainda assim não teve sucesso. No total, antes e depois, o GPT acumulou quase 20 horas de execução. Hoje eu pausei manualmente. Desisti.
Isso é a experiência que eu tive com meu Tapeout.
