1, o que é entropy?
Talvez você não saiba #Entropy , mas com certeza já viu o link de comissão/indicação dela......(0.0)
Para ser preciso, a entropy não é exatamente um perp; pelo menos, não é por enquanto.
Então, WTF é Entropy?
Na prática é como uma versão bem pequena (baseada no volume de negociações) do trade.xyz....
Com base na atualização hip-3 de #Hyperliquid , qualquer terceiro pode apostar 500.000 Hype para criar seu próprio mercado de contratos perpétuos; trade e entropy são exemplos desses mercados de terceiros, ou então, seriam o front-end de negociação.
Então, o que a entropy consegue negociar?
Na descrição do Twitter está escrito: Trade the frontier, ou seja, negociar ativos da fronteira
Virei a página dos docs oficiais e vi que, no geral, são 3 tipos.
pré-IPO, ativos perpétuos, por exemplo ANTH
ativos perpétuos de ações, por exemplo SNDK
Contratos perpés via índice; por enquanto ainda não foi lançado. Deve ser que o terceiro limite de imune a leilão será usado aqui.
O hip-3 tem 3 limites de “imune a leilão” (não precisa passar por leilão holandês para listar diretamente pares). O entropy usou dois: subiu o SNDK (SanDisk) e o ANTH (Anthropic do “mil dias de muita gente”).
Aproveitando, uma coisa a mais…
Nome em chinês do entropy: 熵 (Entropia). Ele mede o “grau de desordem” ou a “incerteza” de um sistema.
2, histórico do projeto
equipe misteriosa
É uma pena: não encontrei informações específicas dos membros da equipe. Só sei que, no mesmo dia em que eles postaram no Entropy, começaram a esquentar com posts—e que a equipe de pesquisadores e traders vem da Citadel Securities, Optiver, Polymarket e Millennium (tudo dito nos posts oficiais).
Quanto ao que dizem sobre a equipe oficial: que largou a escola em universidade famosa e começou a empreender, e que trabalharam com jump kalshi ribbit; e que tudo é conclusão parcial do @inhuau e do Lüy动, sem fonte exata.
Como eles receberam 14m de financiamento e ainda “enganaram” 500 mil moedas de hype, só resta acreditar que é verdade mesmo.
(Desde que não seja pra abrir o berço e cortar a família…)
Informações de financiamento
Recentemente, a equipe oficial divulgou um financiamento de 14M liderado pela Ribbit, além de um investimento de participação em ações de 40m da Hype.
(Finalmente mandaram um tweet)
(Para o entropy virar um deployer do hip-3, precisa fazer stake de 500 mil moedas de hype. Se o preço for 80u, dá exatamente 40m.)
E então vem aquela enxurrada de links de comissões de indicação que todo mundo viu…
A razão de tanta empolgação dos KOLs é que o ribbit já foi investidor líder de um super “animal” (@Lighter_xyz). Por isso todo mundo espera que o entropy vire o próximo blur (derrubando o trade que parece absurdamente com o opensea).
Desculpa—acabei trazendo muitos nomes bem antigos…
Em poucas palavras, é isso: #OpenSea Pua durante anos, mas não deixa todo mundo chegar ao clímax; enquanto isso, no mesmo tipo de pista, o blur aposta num ritmo acelerado: lançamento + pontos. No fim da temporada, já dá um “airdrop”, e pronto—faz todo mundo “comer” sem dó.
Depois, olha só: já faz tanto tempo que o trade foi lançado, e o volume é tão alto, mas eles ainda não liberaram o token. Parece querer manter a “excelência” do opensea: todo mundo sofre com o trade há um bom tempo. Agora que o Entropy subiu, naturalmente a esperança fica toda depositada nele.
Quanto às informações de financiamento mais específicas, ainda é preciso esperar o anúncio oficial.
3, dados de negociação
Na verdade, quando todo mundo diz que o entropy é o equivalente para o blur, eu não concordo muito. Afinal, a diferença de volume é realmente enorme.
Conforme mostrado na imagem: o trade lançou 100+ ativos. Já nossos novos amigos do entropy só colocaram 2—e ainda usando limites gratuitos (aquele sentimento de “não sendo pobre, mas se apertando”).
O volume de negociação do trade é cerca de 58 vezes o do entropy; o open interest é cerca de 400 vezes o do entropy… ( -.- )
(Fonte dos dados: https://hyperliquidguide点com/markets/hip-3)
Então, você ainda acha que o entropy pode virar o próximo blur?
Fee e comissão de indicação
Falando em volume de negociação, aproveito pra encaixar mais um comentário rápido: fee e comissão.
(Na verdade, foi só de passagem)
Primeiro, vamos falar sobre a diferença de fees.
Depois que o hypeliquid lançou o hip-3, o mercado se dividiu em mercado nativo e mercado de terceiros.
O mercado nativo é o que o hype criou, por exemplo mercados de contratos como btc e eth. A taker base fee é 0,045%.
O mercado de terceiros é o tipo de mercado de contratos montado pelo hip-3 para o trade, entropy etc. A taker base fee é 0,09%.
Em resumo: a taxa dos pares do hip-3 é o dobro do mercado nativo.
Mas os pares abertos pelo hip-3 conseguem habilitar o modo GM. Os dados de negociação ficam reduzidos para 0,1 vez do original, e a taxa cai pela metade.
No momento, os pares do Entropy estão em Growth Mode (modo GM). Ou seja: se negociar 10 mil u, só conta como 1000 u.
Quanto a quem diz que a taxa atual de negociação é 0,009%, isso parece ser um mal-entendido.
No modo GM
O volume de negociação é 0,1
A taxa também é 0,1
Então, na prática, ainda é 0,09%.
Mas em cima desses 0,09% de base, ainda reduz pela metade, ficando 0,045%.
Essa redução pela metade na taxa é um benefício do modelo GM, para atrair fluxo para os novos pares listados do hip-3.
Agora vamos para o assunto que todo mundo mais quer saber: a comissão de indicação.
comissão de indicação
Primeiro, vamos explicar um ponto básico.
Nas taxas pagas ao negociar no entropy, metade vai para o hypeliquid e metade vai para o entropy.
Por exemplo: se o usuário queimar 100u de taxa, o hype fica com 50 e o en com 50.
E a proporção de comissão de 60% etc. na imagem só se aplica à parte que o en recebe (o mais importante).
A seguir, dou um exemplo para explicar a mecânica de comissão de indicação.
Suponha que A seja T1 e convide B.
A queimou 100u, e B também queimou 100u
A consegue receber 50x60% + 50x25% = 42,5u
B consegue receber 50x0,25 = 12,5u
Suponha que A seja T4 e convide B.
A queimou 100u, e B também queimou 100u
A consegue receber 50x200% + 50x100% = 150u
B consegue receber 50x100% = 50u
Então, só quando o superior atingir T4 é que todo mundo consegue realmente fazer grind de volume sem perdas.
(Contanto que a operação não dê prejuízo)
(E além disso, no lançamento devolveram toda a comissão ao nível abaixo.)
(Fonte DOC oficial: https://docs.entropy.io/about-entropy/referrals)
4, dá pra fazer grind ou não?
Desde os primórdios, fazer grind—ou não fazer—é sempre uma questão pesada.
Mas, no caso do entropy, eu acho que não é tão difícil escolher.
Primeiro: por enquanto o projeto não disse que vai emitir token, muito menos um plano de pontos.
(Tudo baseado no que os KOLs inventam/acham)
Em segundo lugar, o volume do entropy ainda não é alto. Isso indica que os scripts dos “big guys” ainda não começaram a rodar.
(Assim que começar a rodar, dá pra ver que vale a pena fazer grind, porque eles têm uns “bastidores”. A gente espera o cara dos bastidores subir a bordo primeiro.)
Por fim, não há nenhuma estratégia excelente. Mesmo com o T4, ainda assim, no começo, vai dar prejuízo.
Pensando bem, mais vale fazer grind de moedas duplas e ganhar…
(Grande posição: 20% + taxa anual à vontade)
Por fim, no fim de tudo.
Minha sugestão pessoal: primeiro espera o projeto anunciar a campanha de pontos para depois decidir se vale a pena fazer grind ou não. Não tem pressa para “entregar comissão”.
Desejo que todo mundo coma carne no entropy; e desejo que eu beba sopa no dual-coin.
Obrigado, querido(a), por chegar até aqui. Pena que não tem nenhum “benefício no fim” do post. Até mais.
X: jackyetsum (uma “cauda” pequena típica do bn Plaza)