#dusk $DUSK Eu organizei os possíveis tipos de saldo que podem aparecer na carteira Dusk e descobri que pelo menos existem quatro “saldos” diferentes operando ao mesmo tempo, mas a maioria das interfaces mostra apenas um número. O primeiro é o saldo total: a quantidade de DUSK registrada on-chain no seu endereço; o segundo é o saldo disponível, que é o saldo depois de descontar a parte que está sendo estacada; o terceiro é o active stake, o stake que realmente participa do consenso; o quarto é o locked stake, que é a parte que foi estacada, mas não participa do consenso.
O problema está aqui: muitas carteiras tratam o “saldo total” como o dinheiro que você pode usar. Mas, na prática, se você estacou 5000 DUSK, sendo 4500 active e 500 locked, então seu saldo disponível já é menor em 5000, mas aqueles 500 locked nem participam do consenso e nem podem ser transferidos. Usuários de ETH estão acostumados a ver “saldo - estacado = disponível”, mas na Dusk existe essa camada extra de distinção entre active/locked, e a lógica trazida de ETH não serve tão bem.
Do ponto de vista do BTC, no modelo UTXO saldo é apenas saldo, sem esse estado intermediário “está travado, mas não funciona”. O locked stake na Dusk é um tipo bem especial: as moedas são suas e também estão no contrato de staking, mas não geram rendimento e nem entram na eleição. Se um usuário fizer um aporte adicional sem saber a regra de 90/10, é fácil acabar com locked stake e depois ficar confuso com o motivo de os ganhos não estarem sendo calculados com base no total estacado.
Para o ecossistema @Dusk , isso é algo que é melhor resolver na camada de UI — mas também é algo que mais facilmente passa despercebido. O que o detentor de $DUSK realmente precisa é que a carteira liste, separadamente, cinco números: saldo total, saldo disponível, active stake, locked stake e recompensas a receber. Agora, se houver apenas um número, o usuário vai achar que está ganhando rendimento, mas na verdade pode haver uma parte das moedas que fica “parada” o tempo todo. Meu próximo passo vai ser comparar, de forma específica, como alguns dos principais wallets exibem os saldos, para ver quem deixa essa questão bem clara. @Dusk
O problema está aqui: muitas carteiras tratam o “saldo total” como o dinheiro que você pode usar. Mas, na prática, se você estacou 5000 DUSK, sendo 4500 active e 500 locked, então seu saldo disponível já é menor em 5000, mas aqueles 500 locked nem participam do consenso e nem podem ser transferidos. Usuários de ETH estão acostumados a ver “saldo - estacado = disponível”, mas na Dusk existe essa camada extra de distinção entre active/locked, e a lógica trazida de ETH não serve tão bem.
Do ponto de vista do BTC, no modelo UTXO saldo é apenas saldo, sem esse estado intermediário “está travado, mas não funciona”. O locked stake na Dusk é um tipo bem especial: as moedas são suas e também estão no contrato de staking, mas não geram rendimento e nem entram na eleição. Se um usuário fizer um aporte adicional sem saber a regra de 90/10, é fácil acabar com locked stake e depois ficar confuso com o motivo de os ganhos não estarem sendo calculados com base no total estacado.
Para o ecossistema @Dusk , isso é algo que é melhor resolver na camada de UI — mas também é algo que mais facilmente passa despercebido. O que o detentor de $DUSK realmente precisa é que a carteira liste, separadamente, cinco números: saldo total, saldo disponível, active stake, locked stake e recompensas a receber. Agora, se houver apenas um número, o usuário vai achar que está ganhando rendimento, mas na verdade pode haver uma parte das moedas que fica “parada” o tempo todo. Meu próximo passo vai ser comparar, de forma específica, como alguns dos principais wallets exibem os saldos, para ver quem deixa essa questão bem clara. @Dusk
我的locked有多少
0%
五种余额太复杂了
0%
0 Votos • Votação encerrada