Encontrei algo nos documentos @Dusk que ninguém havia desmembrado: cada recompensa de bloco na rede é dividida por percentuais fixos. Os geradores de blocos ficam com 70%, possivelmente até 80%. O fundo de desenvolvimento recebe 10%. O comitê de validação 5%. O comitê de ratificação 5%. Todos os blocos, para sempre, sem voto necessário para manter isso funcionando.

Por que essa divisão importa?

Porque a maioria das cadeias paga apenas validadores e depois pede subsídios mais tarde. A Dusk embutiu o financiamento do ecossistema diretamente no próprio consenso. Além disso, a fundação se comprometeu com 15 milhões $DUSK para um fundo de desenvolvimento voltado a construtores. Isso é tesouraria por regra de protocolo, não por promessa.

Também é discretamente notável que esta 21X, a primeira empresa da UE com licença DLT-TSS, realiza trading ao vivo desde 8 de setembro de 2025, e a Dusk foi incorporada como participante de negociação. Trilhos regulados, já em funcionamento.

Minha inquietação é que a fatia de 10% para desenvolvimento se acumula e vira um poder sério de longo prazo. Quem decide para onde isso vai?

A questão de governança é que, se os detentores de $DUSK votassem sobre a alocação do fundo, o gasto melhoraria ou apenas viraria política? #dusk