Eu continuo voltando a uma pergunta quando olho para @Dusk

Quem realmente precisa de ativos tokenizados e regulados on-chain?

É fácil dizer que títulos, fundos e outros ativos financeiros podem ser tokenizados.

Mas simplesmente colocá-los em uma blockchain não faz automaticamente com que eles sejam mais úteis.

Foi por isso que a NPEX chamou minha atenção.

Ela já é uma plataforma de investimento regulamentada, com investidores reais e atividade real. Então, para mim, a pergunta interessante não é se a Dusk consegue trazer outro ativo regulamentado on-chain.

É se, ao fazer isso, as coisas realmente ficam melhores para as pessoas que usam.

Como investidor, eu me importaria com transferências mais fáceis, liquidação melhor e ter mais controle sobre quais informações pessoais são expostas.

Para emissores, isso poderia significar mais ativos programáveis e fluxos financeiros mais simples.

Para operadores de mercado, talvez a maior oportunidade seja reduzir o atrito entre emissão, negociação, conformidade e liquidação.

É isso que eu estou observando com $DUSK

Eu não acho que a tokenização, por si só, seja a história.

A história real é se as pessoas acham a versão on-chain genuinamente melhor.

O que vai impulsionar os ativos regulamentados on-chain?
$DF

#dusk