Eu estou mais inclinado a olhar a proposta de defesa quântica; para o $ETH , apostar (staking) é um bônus, não um susto.
Aquela estrutura de assinaturas BLS dos validadores antigos vai ter que ser trocada mais cedo ou mais tarde. Agora, os desenvolvedores já estão mudando primeiro o contrato de depósitos—pelo menos isso mostra que eles começaram a mexer de verdade, e não é só usar duas palavras (“quântico”) para assustar. Se realmente der para aposentar completamente as assinaturas antigas, essa perna do staking fica ainda mais estável.
O mercado, por enquanto, não está dando um grande prêmio por essa notícia; na verdade, eu acho isso normal. $BTC ainda está oscilando perto de 78089, caiu 1,26% nas últimas 24 horas; a máxima e a mínima ficaram entre 79563 e 77632, como se alguém quisesse avançar, mas recuasse na hora. O volume de negociação do contrato já chegou a 9,4 vezes o do spot, enquanto a taxa de financiamento está só +0,0065%—está quente, mas não a ponto de sair do controle.
Eu ouso ser mais otimista por outro motivo: essa atualização de infraestrutura é a coisa mais irritante de fazer e também a mais fácil de ser subestimada. Só quando todo mundo estiver repetindo “segurança quântica” o tempo todo é que a posição, em geral, deixa de ficar tão confortável.
Se você quer dizer que o lado contrário não tem razão, também tem. Se o tamanho da chave vai para 8192 bytes, a complexidade de execução, problemas de compatibilidade e o tempo de implantação podem, em conjunto, arrastar o ritmo.
Mas eu continuo do lado de quem vê alta. Para quem acha lento demais agora—daqui a pouco talvez volte e pergunte por que quem se mexeu primeiro foi a camada de protocolo, e não o preço? $BTC #ETH生态 #BinanceSquare
Este post é só uma opinião minha, não é recomendação.
Aquela estrutura de assinaturas BLS dos validadores antigos vai ter que ser trocada mais cedo ou mais tarde. Agora, os desenvolvedores já estão mudando primeiro o contrato de depósitos—pelo menos isso mostra que eles começaram a mexer de verdade, e não é só usar duas palavras (“quântico”) para assustar. Se realmente der para aposentar completamente as assinaturas antigas, essa perna do staking fica ainda mais estável.
O mercado, por enquanto, não está dando um grande prêmio por essa notícia; na verdade, eu acho isso normal. $BTC ainda está oscilando perto de 78089, caiu 1,26% nas últimas 24 horas; a máxima e a mínima ficaram entre 79563 e 77632, como se alguém quisesse avançar, mas recuasse na hora. O volume de negociação do contrato já chegou a 9,4 vezes o do spot, enquanto a taxa de financiamento está só +0,0065%—está quente, mas não a ponto de sair do controle.
Eu ouso ser mais otimista por outro motivo: essa atualização de infraestrutura é a coisa mais irritante de fazer e também a mais fácil de ser subestimada. Só quando todo mundo estiver repetindo “segurança quântica” o tempo todo é que a posição, em geral, deixa de ficar tão confortável.
Se você quer dizer que o lado contrário não tem razão, também tem. Se o tamanho da chave vai para 8192 bytes, a complexidade de execução, problemas de compatibilidade e o tempo de implantação podem, em conjunto, arrastar o ritmo.
Mas eu continuo do lado de quem vê alta. Para quem acha lento demais agora—daqui a pouco talvez volte e pergunte por que quem se mexeu primeiro foi a camada de protocolo, e não o preço? $BTC #ETH生态 #BinanceSquare
Este post é só uma opinião minha, não é recomendação.